科学网一正一邪两位大腕级人物都与天公较上了劲，黄老邪要天公重新摆个Pose，抖擞一下，不拘一格用人才。孤魂偏要唱反调，说天公一直在抖擞，都抖擞成哆嗦了。俺旗帜鲜明地站在那个骂娘成瘾的孤魂一边，我觉得现在天公还是先别忙着抖擞，应该吃点中药，把身体调养好了再抖擞不迟。

中国的人才计划五花八门，各类人才不计其数，中外人才齐聚中华大地，偌大个中国俨然变成了淘金场。前几天听说中国一些民工到国外淘金被抓了，他们真傻，放着现成的淘之不竭的金坑不用，偏跑到国外去淘金。

我见过的各类人才不算少，各种各样的光环令我炫目，让我这本就老花的眼睛更加眼花缭乱。其实，人生本来就有两个舞台，一个前台，一个后台，每个人都在扮演着两个不同的角色。有一天，听一朋友说，某个老千在某某地界一个不小心被请进去喝茶了，希望有人把他捞出来，不希望学术界出这样的丑闻。现在这年头，这都算啥呀，都是有七情六欲之人，来点浪漫情调很正常。毕竟不是和尚，也不是太监，正如人有了情绪总得有个发泄的渠道不是？

说到教授的年龄问题，我与老邪唱点反调，年龄不是不拘一格降人才的标志，某个大学已经不拘一格了一回，其魄力令古今中外的任何高校都望尘莫及，效果如何当然要拭目以待。如果统计一下，现在中国高校里年龄介于30至40岁之间的教授未见得少，多大年龄可以当教授算不得一个问题。如果再统计一下，中国的教授数量将是个十分惊人的数字，这种情况下还是慎提不拘一格的好。一方面，我们的高端人才层出不穷，不用说教授，怕是仅仅各类高层次人才的数量就足以与任何国家的教授数量媲美。另一方面，十几亿人口的泱泱大国，费劲巴力不过弄了一个诺贝尔文学奖，而只有8200万人口的小小德国却拥有了全世界近半数的诺贝尔奖（文克玲先生对这个数字给予了纠正，应为美国拥有近半数的诺奖，这里的数字是道听途说来的，不过文先生的数字也足可以说明问题），这不值得人们深思吗？

当务之急，我们要思考的也许不是不拘一格降人才，而是如何完善体制，如何培养人才，如何让我们的孩子充分发挥他们的天性。臭名昭著的“起跑线”坑害了一代又一代的孩子，让孩子们过早失去了快乐，在无休止的恶性竞争中沉沦、挣扎，还奢谈什么培养人才！

东洋鬼子曾经骂我们是东亚病夫，现在也许嘴上不骂了，但内心里大概很瞧不起中国人。也有些西洋鬼子认为我们是劣等民族，在盛唐时期，谁敢瞧不起中华民族？谁敢骂我们是劣等民族？可见不是民族优劣的问题。

我们常常把这句话放在嘴上：“没有教不好的学生，只有教不好的老师。”这句话如果正确的话，也许可以推而广之，国人比较擅长推广，从这句话可以仿造出多少句“名言”来？