不知道吴老先生是不是科学网最年长的老先生，他在我之前来到了科学网，我到科学网伊始，吴老正跟赵彦总编辑理论。过去我不了解吴老，也曾与他有过辩论，后来知道了，吴老是80多岁高龄的老先生，我内心一下肃然起敬起来。

记得曾经有人介绍过吴老年轻时的工作，我对他于敬重的同时又多了份敬佩。虽说科学网上探讨科学问题不分男女老少，学术面前无大小，人人平等，但毕竟中国是一个有着美好传统的国度，我们也应该弄清楚，科学网不同于正规的学术刊物，任何人的博文或言论都没有法律效力。大家各抒己见，能讨论清楚最好，意见无法统一，大家各退一步，保留自己的意见即可。如果你觉得自己的理论是完全正确的，创新性的理论可以试着到正规学术刊物上发表，科普性的文章可以到科普类刊物发表，在科学网纠缠个没完没了毫无意义。

吴老以84岁高龄还能经常思考一些问题，这非常了不起。有一次我到某个寺庙参观，朋友非得要我陪他一起看手相，那个老和尚看了我的手相后说道：“你的寿限大概在75岁。”我听了后倒也没觉得有什么大不了，俗话说：“人活七十古来稀”，我能活到75岁已经赚了。最近我隔三差五去养老院，看着那些年不过六十有余，却不得不坐在轮椅里甚至躺在床上的老人，一瞬间似乎开启了灵智之光，对很多事情看得分外透彻了起来。人生一辈子，草木一春秋，开心快乐是一辈子，悲天悯人是一辈子，浑浑噩噩是一辈子，争强好胜也是一辈子。选择什么样的人生是每个人自己的权利，但要把握一个基本原则：善待他人。

在五次方程求根问题上，伽罗瓦理论是经过了千锤百炼、经过了无穷多次检验的结论，我想科学网关于这个理论的争论不在于这个理论是否正确，而是如何理解。吴老不是数学出身，但能热衷于思考数学问题，这十分难得。不管结论是否完善都无关重要，重要的是这种活到老研究到老的精神。现在有两种很可怕的病，一种是脑萎缩症，吉林大学一位我十分敬重的老师便患上了这种病，据说经常用脑的人不容易得这种毛病。还有一种是老年智障，也与老年不喜欢用脑有关。吴老勤于思考的习惯恰恰是我们学习的榜样，我们应该多从这个角度思考吴老的文章。

受吴老的启发，我准备退休后做两件事，一是游遍祖国的大好河山，二是在科学网与物理学家们探讨物理。我这人心理素质超强，高考时物理比数学考得还要好，物理学家们要做好思想准备，我可不是那么容易被说服的。别说老了，现在就有人埋怨我为啥总是不认输呢，老了之后更不可能认输了。不过你们不必担心，我之探讨纯属休闲娱乐，目的是防止脑萎缩。