我个人有个习惯，除非游戏风尘式的文章，对于严肃的科学问题我不会妄加评论，特别是绝不会对我不熟悉的领域说三道四。科学网因为很多科学问题争得“你死我活”，而真正的内行往往在一旁三缄其口，为什么呢？因为内行觉得简直无从争起，一旦介入犹如秀才遇到了兵。

热爱一门科学是件好事，但在你发表高论时最好先了解这门学科。我也曾经对量子力学“指手划脚“过，这是因为量子力学与我从事的领域有着密切的关系。但我对量子力学知之甚少，所以一旦深入探讨下去，我只能落荒而逃，以至于一位声援我的博主向我提出了抗议。不是我故意回避，而是我对量子力学中涉及的深刻问题一知半解，没有发言权。如果谁跟我争论我熟悉的数学问题，我可以与你大战三百回合，但前提是大家对相关问题都有比较透彻的了解，否则这种争论便毫无意义，完全是在浪费口水。

看着科学网一轮又一轮的学术“辩论”，真的让我有点大倒胃口。业余爱好者谈专业的学术问题未尝不可，但如果你对这门学科了解不深甚至并不真正了解，那最好谦虚点，多听听别人的意见，不必忙着坚持自己的观点，因为你了解的事实实在太有限，有时你连一些基本概念都没搞清楚，何谈论辩？

话说回头，不管你熟悉一门学科与否，争论一番权当消遣未尝不可，有意思的是这样的争论每每成为受热捧的对象就有点喜剧了。当然，这不能责怪任何人，历史上只出过一个科学通才，那就是Von.Neumann，即便是他老人家也只是对数学、核物理、控制、计算机等领域精通，我相信他绝不可能无所不通。

千万别问我指谁，打死我也不说。

毫无疑问，这篇“争论”文章是肯定不会招待见的。