博客乎?茶馆乎?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gfcao 累时休整,烦时发泄, 闲时思考,乐时分享。

博文

二级教授不过如此 精选

已有 66920 次阅读 2012-9-9 10:25 |个人分类:杂文|系统分类:观点评述| 教授, xml

职称经过了若干次的改革似乎又回到了起点,教授再次有了级别之差,不过四级教授似乎是现在才有的级别。想想教授定级过程中发生的一件又一件有趣的故事,让人有种身在戏园的感觉,也让人看到了人世间的千姿百态。江泽坚老师对此类事件历来深为不齿,他戏称此举为“挑动群众斗群众”。

感谢有关部门的政策,让我有了做壁上观的机会,不必掺和在这类事件中,因此省却了些许的烦恼。除了副教授以下由学院来定,教授的定级全在学校层面上进行。我们学院虽然人员比较多,但整个定级过程比较平稳,没有发生太多不愉快的事情,事实证明,只要保持一份客观与公正,老师们还是可以理解的。今天翻开人事部门给我发的二级教授工资兑现前后的对比表,不由感慨万分!

地方高校的教师定级比985高校晚了好几年,有些高校迄今还没彻底完成,我也是今年5月才拿到定级后的工资,但具体增加了多少没有仔细去计算,看到这份工资对比表,我忽生疑惑:“教师定级到底为哪般?”有一种说法,教师定级是为了拉开档次,不搞大锅饭,果真能做到吗?985高校早就拉开档次了,效果如何?身在985高校的教师们最有发言权。且不管实际的效果如何,有两点是毋庸置疑的,一是定级过程使得教师之间产生了一些无谓的矛盾,增加了一些不快乐的情绪,二是让人感觉到了身份的差别,过去大家都是教授,现在则不同,你是二级,他是三级,瞧,你比他高一等。

二级、三级、四级间有多大差别?定级前与定级后有多大差别?除了知识分子在乎的所谓“名声”,再就是金钱上的差别了。名声问题全在于一个人的心态,你看得开,这类“名声”就是臭狗屎,看不开,它就是束缚你心灵的镣铐。大多数的老师也许并不看重金钱上的那点差别,事实上,以二级教授而论,定级前的工资与定级后的工资并无实质性差别,我今年4月份所发定级前的财政工资为2678.5元,5月份所发定级后的财政工资为3158.5元,简单的算术不必我去算,增加了多少一目了然,加上校内的差额,估计也就是千把块钱的差别。这是同一人定级前后的差别,如果单纯看定级后二级与三级、三级与四级之间的差别就更小了。

为了“名声”、为了这点多了不会发财、少了不会饿死的差别争得你死我活甚至反目成仇是否值得?这是个值得深思的问题。



https://blog.sciencenet.cn/blog-40247-610705.html

上一篇:隐于山林,名扬世界
下一篇:越级拍马
收藏 IP: 113.111.39.*| 热度|

75 喻海軍 屈林 张红光 李宁 李学宽 陈小润 许培扬 陆俊茜 郑永军 马军 吴浩宇 李土荣 吕喆 杨秀海 朱晓刚 刘欢 赵美娣 周锋 王芳 陈国文 何士刚 武夷山 夏铁成 陈玮 王海辉 吴飞鹏 陈安 蒋敏强 韦玉程 张启峰 刘立 王庆 俞强 刘全生 钟炳 刘丙万 丁邦平 李伟钢 何应林 雷世文 曹建军 吴锦宇 陈新泉 黄顺谋 陈湘明 宁利中 姜宝玉 叶爱中 马磊 鲍海飞 张玉秀 姚晓 刘钢 刘淼 杨连新 梁进 中国科大出版社 杨正瓴 梁红斌 曾新林 徐长庆 周可真 李毅伟 yxh3161 ggwwzka zhanghuatian lbjman wuzhenyuhn ldydy jlx1969 者仁王 tyguomiao xiaxiaoxue86 luyouwen shehuiguanli

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (108 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 17:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部