博客乎?茶馆乎?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gfcao 累时休整,烦时发泄, 闲时思考,乐时分享。

博文

博士生不适合上《非诚勿扰》等相亲节目 精选

已有 21449 次阅读 2011-8-2 12:42 |个人分类:随笔|系统分类:观点评述

如果你闲极无聊,看看《非诚勿扰》之类的节目未尝不是个娱乐身心的好办法,但千万别拿这类节目当真,以为可以通过这类节目寻找到真爱,这类节目的娱乐性已经远远超越了它的功能性。

最近写讲义太辛苦,没心情写别的,闲暇之际便看了几期《非诚勿扰》与电视剧《战火中青春》,后者具有一定的观赏性,但比不上《雪豹》,情节多有荒谬之处。不过比之《非诚勿扰》的荒谬还是有所不如。

《非诚勿扰》不是博士生适合去的地方,首先节目的宗旨未见得是充当红娘。任何电视节目在意的东西只有一个,那就是收视率,类似《非诚勿扰》的相亲节目不止江苏卫视一家举办,为什么江苏卫视能取得巨大成功?不能不说策划与主持人的水平很高,孟菲与乐嘉的确是两个很出色的主持人,就主持风格与口才而言,我很喜欢他们,但喜欢他们并不能改变我对此类节目的看法。从几期节目可以看出,牵手能否成功具有很大的偶然性与随意性,有时甚至有点不可思议,我同意运气与一见钟情的说法,但通过台上短短十来分钟甚至几分钟能了解到什么?当我看到男嘉宾一双眼睛在24位女士身上扫来扫去寻找心动女生时,我有一种菜市场上买菜的感觉。通过几期节目我终于看出来了,有些女嘉宾恐怕醉翁之意不在酒,这年头,想出名的人太多了,为了出名,无所不用其极。

其次,相亲节目中的群体不适合博士生。不客气地说,女嘉宾选择对象的标准有时会让你感到不可思议,在同一期节目中,最终牵手成功者未必是几个男嘉宾中最优秀的人。也许有人认为每个人的眼光不同,选择的标准也不同,但我相信,任何思维稍微传统点的人都会与我有一样的感觉。以最近一期节目而论,有一个年轻的画家,长得很英俊,无论从什么角度看都十分出色,衣着朴素,不像人们印象中的满脸胡茬、长发披肩、奇装异服,一个朴素得不能再朴素的小伙子,举止稍显腼腆,但言谈得体,一点也不怯场。他的父亲是他的经纪人,帮助他经营一个画廊,据主持人说生意很好,而小伙子则心无旁骛地一门心思画画。前半段小伙子很成功,得到了大多数女士的青睐,小伙子虽然给人有点羞涩的感觉,但应答主持人及女嘉宾的话恰到好处,至少我想不出比他更合适的回答。例如,有个女嘉宾问:“假如我想让你只为我一个人画一辈子的画,你愿意吗?”小伙子回答:“我希望我能为每一个人画画。”我觉得这句话回答得非常得体,既让女孩子明白了他的心意,又给女孩子留了面子,我不知道两位主持人真不懂小伙子的话还是故作糊涂,居然说小伙子没听懂女嘉宾的话,有时候话点破了就有点让人难堪了,好在有勇气站在那个节目里的女士应该都具有比较强的心理素质,对这类小小的尴尬不会在意。直到最后一个视频(爱之最终抉择)播放前,依然有16盏灯亮着,这差不多是此节目的历史之最了,不幸的是他的父亲刚从视频中出现,16盏灯在几秒钟内迅速熄灭。也许很多人不明白为什么16盏灯几乎同时熄灭,那个父亲并没有任何出格的言论,只说只要儿子喜欢就成,这话也很得体呀?但明眼人立刻就能看出其中的奥妙来,这位做小伙子经纪人的父亲太精明了,把女孩子们吓跑了,他的出场导致小伙子最终失败退场。如果小伙子的父亲不出现在最后一段视频里,我估计小伙子会创下《非诚勿扰》新的亮灯记录,最后将有超过12盏灯为他亮着。

你明白我为什么给你介绍这个小伙子的故事了吗?通过这个故事你们该明白女嘉宾们选择的不仅仅是男朋友。有时一句话,有时一个举动,有时你的朋友对你并非出于恶意的一句评论,都可能让你遭受灭灯之灾,这哪里是在相亲,分明是在考验包装你的策划人的水平与你的口才及随机应变能力,而这些都不是博士生所擅长的。事实证明,在相亲节目中能成功牵手的往往是那些社会阅历丰富、口才出众的人,当然如果你有海外背景,也有可能成功。

我的推断:博士生去《非诚勿扰》节目遭遇失败的概率为99%,谓予不信,你可以去试试。



https://blog.sciencenet.cn/blog-40247-471010.html

上一篇:领导,老百姓并不计较你是否身先士卒
下一篇:我的博士生不会上《非诚勿扰》
收藏 IP: 222.201.39.*| 热度|

44 李宁 刘立 丁甜 张玉秀 刘光银 马红孺 徐耀阳 梁建华 李学宽 刘晓瑭 迟菲 唐常杰 吕喆 刘庆丰 钟炳 郭向云 曹建军 贺泽龙 张焱 武夷山 蒋新正 赵明 王启云 黄锦芳 罗帆 李士成 饶海 吴锦宇 于锋 李侠 张志东 田灿荣 陈国文 马丽丹 魏晨 吴吉良 文绍 吴军 蔡津津 杨春 zzjtcm tuner dreamworld xd

发表评论 评论 (152 个评论)

IP: 219.146.91.*   | 赞 +1 [77]杜钧   2011-10-10 08:40
"我的推断:博士生去《非诚勿扰》节目遭遇失败的概率为99%,谓予不信,你可以去试试。"

这真的是数学工作者说出来的话?!没有数据,没有分析,没有推导过程,大嘴一张就是99%?
IP: 59.56.172.*   | 赞 +1 [76]吴曼丽   2011-9-7 09:26
教授那么忙,怎么有时间写帖子;理工科的教授写不出文科生那般有文采、有思想的文章,不适合写人文方面的文章。学生为了实验那么忙,哪有时间交男女朋友。。。只要是人,何必为自己的职业所限,同样可以去追求恋爱结婚写帖子表达自己的观点。
回复  你是科学网的判官?干脆科学网邀请你当督察得了
2011-9-7 09:371 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 221.11.5.*   | 赞 +1 [75]杨清翠   2011-8-8 10:18
这期我也看了,同意您的观点。可我认为攻读博士挺忙的,哪有时间每周去上节目呀,除非研究的是这方面课题吧,要不就是能力超强!
回复  是啊,上一次节目很费时费力的
2011-8-8 10:571 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 222.35.46.*   | 赞 +1 [74]马志飞   2011-8-7 22:31
曹老师果然火了一把,哈哈,支持!
回复  我是被火了
2011-8-8 10:561 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 118.115.206.*   | 赞 +1 [73]吴军   2011-8-7 14:42
我们这里有很多博士在网上相亲,但还没有一个有勇气去参加电视相亲的节目。
IP: 210.73.15.*   | 赞 +1 [72]徐明昆   2011-8-6 22:25
这下博士都不敢上非诚勿扰了
回复  难说
2011-8-6 22:401 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 121.22.29.*   | 赞 +1 [71]文绍   2011-8-6 12:34
博导建议女士考博前先恋爱 称解决不好影响学习.
http://news.163.com/11/0806/04/7AOF06UN00014AED.html
回复  呵呵,已经不稀奇了
2011-8-6 22:401 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 123.124.16.*   | 赞 +1 [70]周天亮   2011-8-6 10:11
理性的博士很难在那种条件下找到合适的人选.
回复  同意
2011-8-6 10:401 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 60.209.124.*   | 赞 +1 [69]Innateimmu   2011-8-5 08:15
广州大学一博导要求女生考博前先找男朋友
http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_08/05/8188987_0.shtml 这题目给人的第一感觉是这个博导和女考生有故事
回复  记者为了吸引眼球总是希望弄点花样出来,好在内容大体与本人所写类似
2011-8-5 09:281 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 218.102.217.*   | 赞 +1 [68]李强   2011-8-5 01:03
我不同意!!!!!!!!!!!
理由如下:

1. 引用‘ 我的推断:博士生去《非诚勿扰》节目遭遇失败的概率为99%,谓予不信,你可以去试试。’
>>上 非诚勿扰,就不是为了 成功的!!!! 数学与姻缘的事咱暂且不提,博士这个背景 根本就与 台上女生(无论是真的还是托)的要求不符合。我觉得这根本就是一个 交流的平台。

2. 两位主持人确实表现不俗,但 不代表他们说的就对!尤其对于一些 爱情观的问题!在这个层面上,非诚勿扰 已不再是一个相亲节目。而是一个当时代下 积极爱情观事业观的 表达、辩论平台。 所以,博士生应该作为一个知识精英阶层担起应有的责任,教授们多以成家自然无法去,我们 单身博士生就应该踊跃参加!!!去 反击那些自以为是的言论,以正视听,虽千万人,吾往矣!!!

3. 曹大侠看 非诚勿扰是 ‘闲极无聊,娱乐身心’,我们 单身博士生看 则是笑着哭,哭着笑。
回复  不知道你不同意什么?
能有勇气上去值得鼓励,只要做好败北的心理准备就成,我说博士生不适合去并不等于我同意或不同意去
2011-8-5 09:271 楼(回复楼主) 赞 +1 |
hidden
IP: 175.44.8.*   | [67]用户名   2011-8-4 20:51
评论已经被科学网删除
IP: 117.63.190.*   | 赞 +1 [66]文文   2011-8-4 17:03
也许有人要批评《非诚勿扰》无聊,我要说的是,中国有几个人能看懂科学网的新闻,即使看得懂,有几个人愿意整天在高严肃,高智商的环境中生活,无聊低俗是放松自我的一种方式。对于曹老师评价主持人和画家小伙子回答女嘉宾一事,我倒要发表看法,男女相处,不就是你哄哄我,我哄哄你,小伙子要么不要回答,要么不要正面回答,他为什么不哄哄女孩子,有多少女生喜欢男人一本正经的,特别是第一次见面。退一步说,小伙子确实表现得蛮真诚的,那主持人要说什么,主持人这么说是在做节目效果,否则大家看什么。再进一步说,正是由于在这个节目里大家可以互相批评,互相调侃,大家都不要面子,这和过去大家都要面子,当面说好的,背后说坏的相比,《非诚勿扰》完全进步了,他提供了人们相处的一个新视角,我想这也是他成功的原因之一。其实节目里有刻意地输入正确的价值观和政治养分,经常看的人会发现。最后,《非诚勿扰》,是这个时代的产物!
IP: 117.63.190.*   | 赞 +1 [65]文文   2011-8-4 16:59
《非诚勿扰》中孟非,乐嘉以及黄菡三位主持人形成的铁三角,很有效地控制了现场的气氛,当男女嘉宾尴尬的时候,他们调和,当男女嘉宾冷场的时候,他们调侃,整个节目总得来说很有次序,很饱满,而有些娱乐节目,你会发现搞笑得闹哄哄的,不知道在说些什么,为了搞笑而搞笑。我也承认,该相亲节目中很多人是来玩的,是来表现自己的,是让自己出名的,台下两个人也不会成功,甚至不会联系,但是《非诚勿扰》是娱乐节目,娱乐性是他的目的,我认为该节目的重点是可观性,帅哥美女,优质的个人背景,轻松的谈话,无厘头的搞笑,娱乐大众,《非诚勿扰》以这样一个主题做到了,他成功了,可能是暂时的,但是效果绝好。完全赞成曹老师说的:“千万别拿这类节目当真,以为可以通过这类节目寻找到真爱,这类节目的娱乐性已经远远超越了它的功能性。”如果一个人将自己的真爱寄托在娱乐节目里,不是有毛病么!
IP: 117.63.190.*   | 赞 +1 [64]文文   2011-8-4 16:58
我非常赞同曹老师关于博士生不适合上《非诚勿扰》,会被灭得很惨的观点。因为很多博士不注意自己的打扮,男生大多瘦得根柴似的,站起来还歪歪扭扭的;女生戴副眼镜,老气横秋,素面朝天的。更重要的是他们自视太高,缺乏亲和力。所以中国的教育只教学生学习,没有教学生怎么打扮,怎样练身材。如果一个博士生很帅气(很漂亮),身材很好,学识很高,交往起来很舒服,谁会灭他的灯。
IP: 117.63.190.*   | 赞 +1 [63]文文   2011-8-4 16:57
《非常勿扰》今天成功的原因在于它直接揭示了当今现代人择偶的标准,大众喜欢(该节目的广告年收入4亿)的原因是直接,尖锐,生活化。把许多中国人这么多年内心对待物质爱情与爱情真情的矛盾显露出,而这个问题随着时代的发展冲破了旧时的观点,到目前没有一个普适观,大家希望在这个节目里通过男女的对话找到答案。中国传统教育缺失了教男女如何交往,夫妻如何相处,而《非诚勿扰》某种程度企图扮演这个角色。很多女嘉宾很主动,说话也很直接,头次见面,可以说你裤子太紧,长得太老,可以问你喜不喜欢我,这都有别于过去传统节目的计划性,保守性,知识性,严肃性,今天《非诚勿扰》受欢迎,某种程度可能是这个时代的标志和信号,说明中国人希望彼此之间的相处更直接,更希望在电视节目中能听到点心里话。
IP: 202.127.20.*   | 赞 +1 [62]chenwenbo   2011-8-4 12:59
这是哪路哥们,俩字,够屌
IP: 210.72.88.*   | 赞 +1 [61]湛青青   2011-8-4 11:33
画家的那一期,我正好也看啦,我也纳闷,挺好的小伙子,为什么全军覆灭了呢?曹老师,中科院的一个男博士也来过这个节目:http://bb.news.qq.com/a/20101010/000006.htm,人家可是牵得美人归哦
回复  可喜可贺
2011-8-4 11:371 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.127.20.*   | 赞 +1 [60]chenwenbo   2011-8-4 08:21
博主真是高招啊,汗~~~~
回复  已有先例
2011-8-4 12:231 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 220.243.29.*   | 赞 +1 [59]johnchen1987   2011-8-3 23:03
博主回复(2011-8-3 00:26):看来你还太年轻
我上年刚毕业~~~这种话中有话真是弄不明白~~~曹老师能不能给点提示?
回复  简而言之,这些女人既要爱情也很现实,面对一个精明的经济人公公,如何确定自己的角色?
2011-8-4 00:111 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 58.249.112.*   | 赞 +1 [58]于洋   2011-8-3 21:47
男博士不适合上非诚勿扰,因为大多数男博士又穷又不会玩。。。。那24个女人根本不会瞧上。。。。。
回复  呵呵
2011-8-4 00:081 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.127.20.*   | 赞 +1 [57]chenwenbo   2011-8-3 16:58
我是一点也不喜欢那些台上的女人,当灯泡看看还凑合,找老婆就算了
回复  上去试试,被人相中后回头走人
2011-8-4 00:071 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.127.31.*   | 赞 +1 [56]xusitdown   2011-8-3 16:52
曹老师,先看满50期再来评非诚勿扰吧。
本身就是娱乐节目而已,大家娱乐身心罢了,何必较真。
回复  那得等我有空
2011-8-4 00:051 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 221.6.29.*   | 赞 +1 [55]王世山   2011-8-3 13:35
我早就说过,这个节目上的女人只适合去当中国的“小姐”。
我们觉得穿的那么暴露,我们的女博士说好看,我直接回答“不穿衣服最好看”。庆幸,女博士没同意,否则我就敢让她当着全院师生脱光,你不是说好看吗?
回复  哈哈
2011-8-4 00:041 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 123.124.16.*   | 赞 +1 [54]赵福垚   2011-8-3 12:45
曹老师对于相亲这个问题可能还是看的不够清楚,有些细节的分析值得商榷。
回复  愿听教诲
2011-8-4 00:031 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 218.193.51.*   | 赞 +1 [53]吴曼丽   2011-8-3 12:15
嗯,教授不适合写帖子;院士不适合开宝马;学生不适合交男女朋友!
回复  不明白
2011-8-4 00:021 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 114.84.254.*   | 赞 +1 [52]李侠   2011-8-3 11:05
呵呵,无聊中也曾看过两期,与曹老师感觉相同,也许我们的心态老了,人家并不指望一去就成,而是去做一个广告而已,呵呵
回复  老了,比杨翁如何?
2011-8-4 00:011 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 180.124.8.*   | 赞 +1 [51]唐军   2011-8-3 10:26
非诚勿扰里面的女嘉宾,整体质素是比较差得,少数几个不错的也不是一下子被认可的
回复  至少有相当一部分不敢恭维
2011-8-4 00:001 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 113.128.108.*   | 赞 +1 [50]商倩   2011-8-3 10:07
博士也是人,寻找自己的另一半没错,只是这种充斥了太多的拜金主义思想的寻找方式不太适合天天和学术泡在一起的研究型人才,希望大家都能幸福。
回复  嗯,那些人眼中的书呆子
2011-8-3 23:591 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.200.240.*   | 赞 +1 [49]王枫   2011-8-3 10:02
既然是娱乐节目,大家都去掺和一下也没什么,只是别那么较真。
回复  也是,大家都去乐一乐
2011-8-3 23:571 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 115.156.92.*   | 赞 +1 [48]方庆林   2011-8-3 09:50
曹教授,一般有能力的数理专业在读博士能赚到5000元/月吗?(去非诚勿扰的都是在读的)在此提出小小的观点:能力+市场=收益
回复  在读博士是拿生活补助的,多少不由己
2011-8-3 23:541 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 1.202.187.*   | 赞 +1 [47]陈奎孚   2011-8-3 09:09
科研是科研,生活是生活.非得要搅在一起,自寻烦恼.
我看电视,就是看戏子演戏,包括新闻\ \ 联播,科学频道,......
回复    
2011-8-3 17:321 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 180.118.108.*   | 赞 +1 [46]徐庆刚   2011-8-3 08:59
我是信博主的判断的。
我看过几期这个节目,其娱乐性绝对是第一位的,而功能性已经是排在不知道第几位了。
回复  呵呵,我想是这样的
2011-8-3 17:321 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 221.212.176.*   | 赞 +1 [45]吕喆   2011-8-3 08:47
小^_^要上凤凰卫视的《一虎一席谈》了!!!
那可比《非诚勿扰》有看头儿。。。
回复  那就等着看了
2011-8-3 17:311 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 222.173.30.*   | 赞 +1 [44]闫双勇   2011-8-3 06:39
痛苦彷徨中的博士去娱乐下,环顾美女说不定能灵光乍现,不能抱得美人归,反而直奔科学真理而去.有心栽花花不发,无意插柳柳成荫
回复  如果想娱乐,试试未尝不可
2011-8-3 17:311 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 222.173.30.*   | 赞 +1 [43]闫双勇   2011-8-3 06:34
既能发表高水平文章又能上这种娱乐节目,而且迷倒1大片.才是博士的精品.不过后者可能比上SCI更有难度.博士至少应该有点挑战精神吧,挑战自我,娱乐大众,虽败尤荣
回复  不同的难度,没有可比性
2011-8-3 17:311 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 129.111.240.*   | 赞 +1 [42]饶海   2011-8-3 02:16
小丛可以上
回复  他女朋友愿意吗?
2011-8-3 17:301 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 111.175.106.*   | 赞 +1 [41]zhujh027   2011-8-3 00:28
曹老师,,博文写的好,不过博士生的情感也值得关注。给您发了邮件到guangfucao@163.com,盼复。
回复  明天一天答辩,待我有空拜读
2011-8-3 00:381 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 110.81.121.*   | 赞 +1 [40]黄锦芳   2011-8-2 20:57
要不科学网举办个研究生版《非诚勿扰》,找个美女当主持人,曹大侠当“乐嘉”,肯定有看头。
回复  赶紧向编辑部建议
2011-8-3 00:361 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 218.75.208.*   | 赞 +1 [39]钟云飞   2011-8-2 20:52
to [44]phd9992000

买的版权
中国电视:山寨已到尽头
http://www.myadobe.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1962&fromuid=1
IP: 222.133.182.*   | 赞 +1 [38]王汀   2011-8-2 20:07
不知教授去《非诚勿扰》节目遭遇成功的概率会不会为99%??
回复  教授们愿不愿试试?
2011-8-3 00:351 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 220.245.17.*   | 赞 +1 [37]郭辉   2011-8-2 20:04
谁说博士一定口才差?
回复  没人说博士一定囗才差
2011-8-3 00:341 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 114.237.235.*   | 赞 +1 [36]王启云   2011-8-2 19:53
博士生(及博士)有幸被这类节目选上男女嘉宾已经有一些了,个人观感是,博士生(及博士)属于社会边缘人,但上这类节目算是别有贡献,也算是“代表”了一类人。另,假如博士生导师去,估计主办方更为欢迎,只是如果单纯为相亲计,结果估计还不如博士生。
回复  混个博导得多大呀?估计儿子也该几岁了吧?
2011-8-3 00:321 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 218.58.59.*   | 赞 +1 [35]逄焕东   2011-8-2 19:43
在英国看了  Take me out,感觉不错(我以前从来没有看过《非诚勿扰》)。后来才知道这2者雷同。是谁抄谁?
回复  我也不知道
2011-8-3 00:301 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 218.58.59.*   | 赞 +1 [34]逄焕东   2011-8-2 19:41
博士生不适合上《非诚勿扰》等相亲节目   老曹是为博导上《非诚勿扰》等相亲节目造舆论?
回复  博导想去得跟太太商量一下
2011-8-3 00:291 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 123.120.118.*   | 赞 +1 [33]高亚南   2011-8-2 18:25
确实不乏作秀嫌疑,节目嘛难免为了收视率做些“努力”
回复  有可能
2011-8-3 00:281 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 210.77.127.*   | 赞 +1 [32]johnchen1987   2011-8-2 18:11
曹老师,为什么他老爸把那些女的都吓跑啦?
回复  看来你还太年轻
2011-8-3 00:261 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 218.201.115.*   | 赞 +1 [31]徐绍辉   2011-8-2 18:07
曹老师,我那才14岁的儿子竟然非常喜欢看这个节目,我该咋办?
回复  是不是他也想试试?早熟啊,该鼓励
2011-8-3 00:251 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 222.76.13.*   | 赞 +1 [30]赵旭   2011-8-2 18:01
看了这博文,我只好鼓起勇气退却了。
回复  这么胆小?
2011-8-3 00:231 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 123.127.160.*   | 赞 +1 [29]张瑞   2011-8-2 17:54
既然是电视节目,其根本目的是教育大众、并通过传播作用达到或多或少的醒世作用。如果用一台电视节目去达到相亲的作用,那未免也太侮辱电视的作用了。
通过这样节目,向大众展示一种当代人的择偶标准,并折射出其他的社会问题。这才是电视节目本身的价值。
至于博士,我还是推荐无论男博士还是去博士去。因为 那里同样需要展示博士的风采。至于成不成功,根本不同要,重要的是一种娱乐精神。
回复  问题是博士在那场合一点也不占优
2011-8-3 00:221 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 61.135.194.*   | 赞 +1 [28]tuner   2011-8-2 17:12
没错,博士生不能去。博士生导师可以去。
回复  不知有没有博导去过?
2011-8-3 00:191 楼(回复楼主) 赞 +1 |

1/2 | 总计:77 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-14 05:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部