作者：王孝养

   据报道，中国目前约有142万科研人员，已是世界第一或第二，中国的科研经费达到1010亿美元，位于世界第4位。近来，由汤森路透科技信息集团发布的《近十年论文发表前20名国家(地区)排行榜》，论文总数排名全球第五，总引用次数位列世界第九，而单篇论文引用次数无缘榜单。由此可见，中国产生的科研论文的质量相当糟糕，每年生产大量的垃圾论文。

   造成这一局面的原因有很多，最主要的是科研体制和科研的评价体系存在严重问题。而现行的体制下，科研工作主要依赖在读研究生,是影响论文质量的主要原因之一。通常情况下，在生物医学领域，要在专业领域内较好的杂志发表一篇论文至少要2-3年时间，而且还必须很努力工作，而目前国内的硕士或博士生学制三年，除掉修基础课和毕业论文准备、答辩和找工作时间，硕士生最多只有一年半的时间做研究，而博士最多只有两年时间做科研，除去熟悉实验室环境和学习实验技巧的时间，恐怕更短，要在这么短时间作出一篇在国际上有影响的论文出来是很困难的，除非是造假或有一个很好的Group帮她/他。

   要想提高科研论文的水平，应给科研的主力人员足够的时间来完成高水平的课题研究，作为硕士研究生显然是很难担当这一重任，在美国，硕士生并不要求论文，只需写个简单的研究报告即可。科研的重任应该由5年制的博士生（从学士毕业后读起）和博士后来担当。尤其应大力发展已有一定科研经验的博士后招收，而且博士后的招收应由市场来定，只要经费充足，不管是大学校或小学校，也不管是正教授，还是副教授都可招聘博士后，而且不应该设定太多的条条框框。至少让他们有3-5年的时间完成一项完整的高水平的科研课题。这样不但可以培养高水平的科研人才，还可减少学术不端和垃圾论文的产生。这对中国论文水平的提高将会起极大的推动作用。