吴忠道的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/吴忠道

博文

读"博士生质量"一文有感 精选

已有 6730 次阅读 2007-10-1 17:36 |个人分类:我的想法

今天是国庆节,祝各位节日快乐!

读到一篇有关博士生培养质量的文章,很有感触,也想说几句,谈谈自己的看法:

1、培养质量是与标准相一致的,有什么样的培养标准,就有什么样的标准;

2、中国是一个发展中的国家,总体经济社会发展水平与发达国家有较大差距,这就决定了我们的人才培养标准不可能与发达国家一样高,否则就变成了“大跃进”,也是不可能的;

3、我们的博士培养标准确实无法与国际高水平相比,物质条件也无法支撑高标准的人才培养体系,我们只能在现有条件下,制订并实施与当前社会经济发展相适应的人才培养标准,这就是社会存在决定社会存在的社会现实;

4、国家发展,主体人才还必须依靠自已培养,特别是世界经济一体化的浪潮中,人才是向发达地区流动,这是一种总趋势。因此,不可能依靠发达国家给我们培养所有的高水平人才,我们的物质条件的吸引力也无法与发达国家相比,且我们引进的高端人才主要是华人,但在高端人才中,华人只占一部分;

5、我国自己培养的人才对国家的发展所提供了贡献是不争的事实,我们应以发展的观点去面对我们的博士水平与发展国家有差距,不断加大对教育和科研的投入,并努力营造“学者能安心、静心”做科研、做学问的氛围;

6、等我国的经济社会总体水平达到了相当的高度,国家真正成为了一个创新型国家,且读博士更多的是个人对科学的兴趣,而仅仅是为了个人的职业时,我们的博士质量才真正有与“老美”相比的意义。

7、我们国家应建立符合国情的博士教育水平评估体系,支持国家相关部们加大对博士培养质量监督和管理。



关于《99%的博士和博导不合格》的讨论
https://blog.sciencenet.cn/blog-4000-8156.html

上一篇:为什么临床医学的同学不愿意做基础医学的研究生
下一篇:应对疫苗研究进行反思:基础研究的重要性性
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 07:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部