博主留言：换个学校，直接评正高。
周春雷博主回复(2013-10-25 03:45)：如果时光可以倒流，人就不用追悔感伤……

博主留言：如果年轻，就走人；如果不年轻，就别在乎这个职称。
——这是我见到的最佳答案。
周春雷博主回复(2013-10-25 10:39)：只是觉得巨窝囊，尤其是以“学术委员会”名义做出的学术判决。

博主留言：这正是80年代就流行的老话：说你行你就行，不行也行；说你不行你就不行，行也不行。现在被有的人压缩成：潜规则。这很庸俗地现实着，现实地庸俗着。反正，不是没有用好规则，就是没有用好潜规则。异曲同工，或者更歹毒了。
周春雷博主回复(2013-10-25 17:37)：然

这位仁兄感叹：讲师8年了，连续申报4年，今年居然连出院系的机会都没有！

他在罗列了自己的刚性成果后，开始发问了：

但我真的很想问问学校领导层，特别是新来的院士校长：严格限制基层推荐人数的现有职称游戏规则真的完善吗？？

抗战也不过8年，在您的治下，外来的土鳖究竟需要具备什么样的条件、需要多少年才能正常评上副高？？

原文链接：

http://blog.sciencenet.cn/blog-60286-735838.html