人口不多，面积不大，生活也不富裕，处在相对封闭的圈子里。尽管如此，朝鲜国家足球队凭借自己的努力与实力，居然参加了世界杯决赛阶段比赛，这实在不容易，可能，在他们眼中，这是社会主义和主体思想的伟大胜利。如果单独看朝鲜队对巴西队一役，他们踢得可圈可点，甚至可歌可泣。但如果将两场比赛连观，他们失败当在情理之中。可是，不恰当的宣传，错误的自我定位，值得质疑的排兵布阵策略，害惨了他们。

 

首场对阵举世公认的五星级巴西。他们自己言说要拿世界冠军，强调力量来自对伟大领袖的热爱。这样的舆论，可能是信心满满的真情流露，也可能就是一种先声夺人的心理战。反正不太熬夜看球的我，竟然好奇地被煽动起来看个究竟，也为2010年的南非世界杯留下一抹难以忘怀的记忆。比赛是有内容和吸引力的，不知不觉时间就过去了。事实上，他们打得确实不错，重兵密集防守，跑动积极，相互协防布下了铁桶阵，非常接近541阵形，甚至利用巴西人的麻痹大意，大有平局的机会。反观巴西则打得更轻松、流畅。场面上，两队有不同的表现，一个如临大敌，一个平和自然。在靠意志、体力在苦苦支撑的同时，在赢得广泛赞誉的同时，也悄悄地埋下了下一场对阵葡萄牙失败的种子。

 

朝鲜了解巴西，洞若观火，巴西不了解朝鲜，雾里看花。一个在明处，一个在暗处。取得足球胜利的元素是多样的：体能、奔跑、技术、战术、心理品质、裁判、甚至运气，民族文化、时代精神、足球传统、个人禀赋，一个都不能少。朝鲜1：2负于巴西，表现中规中矩，受到了广泛好评。这其实还是输，只不过输得好看一点而已。但是，朝鲜却由此得到了错误的信号：在巴西的这杆秤的度量下，他们是一支世界强队。对阵葡萄牙，他们的心态、打法都发生了根本变化，甚至还付出了体能透支的代价。

 

放弃了防守的强项，与葡萄牙人打起了颇具观赏价值的对攻，愈输愈攻得急。以致于在终场前十分钟又连失三城。0：7，这是他们事先绝对不会想到的结果，他们输得心服口服。上一场被称颂的顽强精神、虽败犹荣，在对葡萄牙这一场全都烟消云散，他们不但输了，而且输得很惨，他们被打的千疮百孔，被打得焦头烂额，被打得皮开肉绽，毫无还手之力。他们的主帅上一场还歌颂有领袖的遥控指挥，这话等最后赢了再说也不迟，否则，涉嫌推卸责任不说，甚至有可能和货币改革那个人一样有性命之虞，朝鲜的事情谁能够说得清。朝鲜不仅让人感到神秘，甚至让人感到恐怖。——像我这样一直对朝鲜友善的人都有这样的直觉。

 

我不相信这是实力的差距，但我肯定这是自我定位的错误、策略的失误。没有理由妄自菲薄，但更没有理由妄自尊大。被媒体作为爱国主义广泛报道的郑大世泪流满面的画面，我只能理解成为郑的个人情感流露。流泪的爱国，不流泪的就不爱国？从心理调节角度来看，流泪是一种不合时宜的早泄行为，是激烈战斗之大忌。

 

如果他们想在世界杯赛场走得更远一点，他们需要谦虚一点，低调一点，以弱示人，或许他们还会多些机会。譬如，来个田忌赛马，用替补队员首发，采用同样战术对阵巴西，争取少输球。将赛前的重点放在葡萄牙人身上，以主力阵容决一死战。以逸待劳、哀兵作战，或许机会更大些。——这只是我个人的一厢情愿了。但是，这符合朝鲜人的性格吗？一旦他们不改变自己的策略、定位，那结果是不言而喻的：前一场输得好看——虽败犹荣，后一场输得难看——惨不忍睹，但本质上都是输。我们希望朝鲜人改变自己的定位与策略，因为有什么样的性格就有什么样的命运。对于接下来的一场比赛，我并不认为他们还能够证明什么，与其说取决于朝鲜自己的表现，不如说取决于对手的发挥状态更为恰当。坦率地说，朝鲜能够参加世界杯，他们已经功成名就了。成功的足球是各种成功要素的有机组合，朝鲜有其看得见的优势，同样有其难以克服的劣势，足球运动需要对固步自封说不，要对坐井观天说不，要对刚愎自用说不，在大浪淘沙中，披沙拣金。

 

体育是一面镜子，是国际文化交流的一种方式。朝鲜参加世界杯，实际上就是融入国际社会大家庭。希望朝鲜能够从开放的世界中认清自己的真正实力，也希望他们仔细倾听有益的声音。无论怎么说，在东亚，在整个亚洲，朝鲜已经做得不错了。也许，他们需要打一打心理战。事实上，能够到南非，他们已经就是胜利者了。

 

可能有人会问，那中国呢，中国足球管理的高官正以闭门思过的方式、沦为阶下囚的方式运筹帷幄、韬光养晦呢。没有中国队参与的世界杯让我们少了点幻想，多了点实际。少一点患得患失，多一点对足球艺术的欣赏，某种意义上是件好事情。没有倾向，不带成见，零度介入，知“足”常乐。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋永华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39946-338066.html

上一篇：文章“奇”，事情更“奇”——江苏高考优秀作文存疑
下一篇：学术论文发表为什么这么难？——兼答H大学J教授