博文
央视从此告别“实话实说”
|||
严格地讲，作为栏目名称，“实话实说”是不应该写成《实话实说》的，这属于书名号的滥用。但是，他们喜欢这么用，可能他们坚持认为他们打造的就是一本杂志或者一部书。误用有误用之过，其实也有误用只功，那就是增添了新意。正像有人喜欢把新衣服穿得像乞丐服一样。类似的还有“百家讲坛”，我注意到许多著名学者的后记写得是“百家讲坛”，电视台及制片人往往写得是《百家讲坛》。不少大众传媒也常常使用书名号。我想，这恐怕不仅仅是标点符号的问题，可能还有一个内在的理念与追求的问题。想想也是，一个标点符号我们去值得较真吗，社会毕竟不是中小学考试考场。话说回来，如果到处都是不规范的用法，没有人愿意实话实说，这不就成为社会公害了吗。只要对社会有益，还是认真一点为好，如果一定要认真的话，我说用书名号肯定是错的，用引号才正确的。好多编辑不就是靠“咬文嚼字”吃饭的吗。上海的《咬文嚼字》饭碗很香,我听过他们的郝总说过,有个编辑硬是靠“咬文嚼字”赚来的钱，在寸土寸金的上海买了一处很大的房子。这既是行行出状元的典型，也是字字皆心血的写照。不容易啊。真正的编辑是个专门的职业与岗位，有比较独到的任务与使命。不是说作者干不了编辑的活，而是说许多作者有自己特定的任务与使命。你可以去扫地，可以去擦玻璃，可以去倒垃圾，但这不是你的职业与岗位，你去干你自己的事情好了。从专业分工的角度来说，就是这样。对于综合性学术期刊，没有一个人能够独立胜任编辑工作，你再大的学问，你都会感到学识浅薄。相反，如果你善于调动周围的编辑资源，纵是才疏学浅之人可能都会产生学富五车，才高八斗的错觉。扯远了。
到底是《实话实说》还是“实话实说”，这已经不重要了。据有关媒提报道，从今天开始，即2009年9月26日，央视播完最后一期“实话实说”节目后将从此撤消“实话实说”。我们要到“八宝山”“含泪”送别“实话实说”了。
这实在很可惜，很无奈。我一直是很喜欢这一栏目的。对于这一栏目，受伤害最大的其实是它的主持人，崔永元好好的人被栏目逼“疯”了，到处说自己患了抑郁症，直到跑完了“长征”，他的症状才有所缓解。中间有个过渡的主持人阿忆，因为“实话实说”而变“呆”了，没有证据就说他的女同事是女特务。现在的和晶让我们越看越顺眼，年龄大了，看上去反而年轻了。她的风趣与幽默，她的特有的亲和力刚要进入出神入化的境界之时，却让她歇了，真担心她从此就变“傻”了。可惜！适合栏目的人才随栏目离去而不得不离去，真是英雄无用武之地！“一朝天子一朝臣”，“此一时，彼一时也”。铁打的电视台流水的栏目，虽是无奈，也得接受，我们能够实话实说的就是，央视从今以后，不再“实话实说”！
重发旧作，作为纪念。（附旧作）
和晶就是我梦中的情人（新起名）
昨天夜里，打开电视机，看央视“实话实说”。这是一挡关于3G通讯的节目，我估计，这与发展文化产业有关。毕竟是说实话，大家就要把正面、负面的因素都考虑进去。屏幕下面打出字幕，出现频率最高的词汇之一就是“陷井”。我笑了，中央电视台掉到“陷井”里了！
无疑，“陷井”为“陷阱”之误。“陷阱”有时像“井”有时并不像“井”，通常里面也没有水，甚至形状都不一定像“井”。它是指为捕捉野兽或敌人而挖的坑，一般上面浮盖一些伪装的东西，踩在上面就容易掉到坑里。它往往就是指害人的圈套。在1979年开始的中越边境冲突中，越南人用对付美国人的一套办法对付中国人，他们设置了无数“陷阱”，放置了大量的竹尖等利器，极具杀伤力,让我们的自卫反击战士吃够了苦头。有的，从此就成为革命烈士，共和国的旗帜上飘荡着血染的风采。
在我看来，中央电视台肯定错了，而且，此文字一错再错，躲过了审查者的眼睛。我戏称中央电视台掉到“陷井”里了。
当然，说话要留有余地。现在“象模象样”已经过时了，“像模像样”才时尚正确。“树荫”已经换成了“树阴”，据说，又换回到了“树荫”，现在到底是“树阴”还是“树荫”我也说不清楚了。我自己喜欢用“树荫”，因为它使我联想到茂密的绿色植物，能感受到一丝夏日的清凉与美好。而“树阴”则禁不住让人往负面的方向去联想，什么阴险、阴谋、阴暗，等等。甲流会传染，语义同样也会传染、感染的。正因为种种复杂现象的存在，说不定中央电视台用得是新版简化字。有时纯粹是自己呆头呆脑，人家还没有说我们墨守成规、固步自封呢。
这个世界变化太快，一切皆有可能。
1980年代初，“小姐”靓丽、清新、时髦登场，现在它早已被用烂了。过去，“同志”是一个人人都可以分享的词汇大餐，现在，它越来越小众化了。一部分是正面的，另一部分则是负面的。据说，有所高校，一个靠抄袭剽窃起家的人，在混到了教授、博士生导师称号后，他并不看重教授的称号，因为现在已经升级为“教授多如狗，博导满街走”的版本了。他在一大堆抄袭“砖著”出版后，一大笔科研经费享用后，一连串头衔写满之后，给自己加了个总头衔：同志。乖乖，什么同志，司马昭之心，路人皆知，标准的人在学界，心在官场。在我看来，这样的同志，无异于告诉人们：“隔壁阿二不曾偷”。
一个愚笨至极的熊猫，很可能就是大智若愚、功力过人的“熊猫大师”！
是我们掉到中央台追逐收视率的“陷阱”里了，还是中央台掉到自己的“陷井”里了，留给他们实话实说吧。一想到电视机前，还有一大群中小学生以及部分文字水平比我还差的普通百姓，我这个资深教师爷就迫不及待地露出了马脚，“陷井”肯定是错误的，正确的用词是“陷阱”。不信，你查一查词典。什么版本都行，我可不愿意为哪个版本权威、正宗、规范，再参与那两大集团的学术、市场与利益之争。
这个世界“陷阱”实在太多！
随便说一下，我无意批评“实话实说”，恰恰相反，正因为喜欢才看得认真。套用一句小品台词，过去，我十分想见崔永元，现在，和晶就是我梦中的情人，咋、咋、咋地！
https://blog.sciencenet.cn/blog-39946-258004.html
上一篇：研究生培养只有重要，没有更重要
下一篇：都是教练年轻化惹得祸
