JYH64J98Y99H的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/JYH64J98Y99H

博文

[转载]逐条驳斥!美国领导人演讲的五大谬误

已有 330 次阅读 2018-10-13 14:30 |个人分类:博视坊间|系统分类:人文社科|文章来源:转载

 

原标题:逐条驳斥!美国领导人演讲的五大谬误

连日来,美国政府不断在中美关系上作出消极言行,特别是美国领导人日前的对华政策演讲,从多个方面对中国进行无端指责和恶意攻击。一时间,美国鹰派“全面遏华”鼓噪之声加重,中美关系似山雨欲来,不确定性骤增,令寄望中美关系行稳致远、全球得以受益的人们倍感忧虑。

美方领导人的演讲,集中了美方一些人士深陷“对华焦虑症”的各种病状:从抱怨美企在华“市场准入”方面难获优势到攻击中国“盗取”美知识产权问题,从指责中国对美发动所谓“宣传战”,到妄言中方干涉美国中期选举和总统大选……所有这些不实之词,让熟悉中美国情和中美关系的人感到美方领导人罔顾事实的荒谬和“倒打一耙”的滑稽。纵观中美交往的历史和现实,这些抹黑根本站不住脚,至少存在以下五大谬误。

谬误一:美方领导人口口声声强调美国给予中国多少“恩惠”,声称中国经济近几十年来的高速发展全是美国的功劳,甚至抛出美国“重建中国”论,其逻辑之荒唐匪夷所思。中国从“一穷二白”发展成为世界第二大经济体,靠的是亿万中国人民的辛勤劳动,靠的是走中国特色社会主义道路,靠的是坚持改革开放,靠的是中外互利合作。多年来,国际舆论对“中国奇迹”的正面客观评价不绝于耳,而美方对此却选择性失明。所谓“掠人之美以自耀”,把中国人民几十年流血流汗取得的成果一股脑算到美国头上,再也没有比这更违背事实的说法,再也没有比这更滑稽的逻辑了。

谬误二:美方领导人口口声声妄言中国搞所谓“军事扩张”,实则是给中国为维护自身领土主权等核心利益的正义之举乱扣帽子。倒是美方反复操弄台湾议题、对台军售,还打着所谓“航行自由”旗号,频频闯入我南海岛礁邻近海域……种种做法,都表现出霸权思维、不顾他国权益的蛮横。

谬误三:美方领导人口口声声说中美需要“公平贸易”,抱怨美国“吃亏”,却对美国企业和民众在两国经贸往来中的巨大收益视而不见。中美经贸合作促进了中国经济发展和民生改善,也使美国获得了跨境投资、进入中国市场等大量商业机会,对美国经济增长、消费者福利、经济结构升级都发挥了重要作用。渲染“美国吃亏”论,更多是揣着明白装糊涂,掩盖中美经贸往来互惠互利的本质。

谬误四:美方领导人口口声声质疑中国改革开放,却对中国全面深化改革、不断扩大开放的努力与行动熟视无睹。一段时期以来,“放管服”改革不断提速,减税降费支持实体经济,加快落实负面清单制度,放宽市场准入,降低关税总水平……即便外部环境发生变化,中国仍将按照自己的既定部署和节奏,坚定推进改革开放。中国近来推出的一系列深化改革开放措施,已充分证明中国推进改革开放事业的决心和诚意。中国对外开放的大门非但不会关闭,而且只会更加敞开。

谬误五:美方领导人口口声声指责中国在美“投射影响力”,试图“干预”美国选举,却对他国依据美国法律购买媒体版面或时段发布信息的合法性和常规性闭口不谈。在标榜所谓新闻自由的同时,又担心美国民众对事情的真相获得更多元的解读。更重要的是,中国历来坚持互不干涉内政的外交原则,不愿也没有兴趣干涉美国的“家务事”。就连美国国土安全部长尼尔森和《纽约时报》《华尔街日报》等美国主流媒体也承认,目前美方对中国干涉选举的指控没有真凭实据。

美方领导人在演讲结尾说希望中美关系“基于公平、互惠和尊重主权”,却忘了他的整场演讲几乎就是在演绎背离自己这句话。应当看到,美国近日密集责难中国的背后,是对中国快速发展的不适应,对当前国际力量对比和国际格局演变大势的不适应。美国前国务卿鲍威尔近日表示,在对待中国方面,特朗普政府“把外交关系想得太少,把敌对关系想得太多”。这一趋势,已引发国际社会深深担忧。

中美关系是当今世界最重要的双边关系之一。中方始终致力于与美国共同秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的理念,增进互信,扩大合作,管控分歧,维护中美关系的健康稳定发展。美国国务卿蓬佩奥日前访华时说,期待和中方建立“建设性的、以结果为导向的”双边关系。但必须明确的是,这个“结果”不应是美国单方面指定的结果,而只能是中美共同协商、共同认可的结果。

明年是中美建交40周年。近40年的发展历程反复证明,中美合则两利。美方应客观、理性地看待中国和平发展的现实,尊重中国人民选择的发展道路,收起不应有的“救世主”“施舍者”心态,停止动辄“甩锅”“扣帽”的错误做法,同中国相向而行,为两国和世界人民的共同福祉做出大国应有的努力。

原标题:彭斯先生,你误解了鲁迅先生的原意

彭公璞

美国东部时间10月4日上午,美国副总统彭斯就美对华政策发表了一篇演说,迅速成为世界各大媒体报道的焦点。笔者虽在国庆休假,然慑于彭斯先生大名,也赶紧找来大作拜读。彭斯先生的这篇文章洋洋洒洒近万言,围绕中美关系的前世今生谈古论今;精心点缀故事,甚至不惜把自己的父亲也拉出来以感动别人;兴之所至,引经据典,特别是在文末对鲁迅名言和中国古语信手拈来,力显渊博。但正是读到此处,笔者却产生了疑窦:演讲者对所引用的内容读懂了吗?待回过头重读演讲全文,则疑惑和不解更多。

鲁迅《热风集·随感录四十八》说:“中国人对于异族,历来只有两样称呼:一样是禽兽,一样是圣上。从没有称他朋友,说他也同我们一样的。”(《鲁迅全集》第一卷,人民文学出版社2005年版第352页)鲁迅向来“论时事不留情面,砭痼弊常取类型”,这段话就是鲁迅针对当时中国文化受陈腐观念束缚,不能对异域文化平等择取,彻底革新这一类现象的尖锐批评,与他后来提倡的“拿来主义”(《鲁迅全集》第六卷,第39页)基本一致。彭斯在演讲中引用的文字大致不差,但在理解上则是失之毫厘谬以千里,以此说明中国一贯不能平等对待他国,从而希望:“北京很快会以行动而不是言词作为回应,重新尊重美国。”显得前言不搭后语,是典型的误读。这也说明他对鲁迅是缺乏了解的。在中国,鲁迅可不简单是副总统先生口中的说书人(storyteller),而是一位享有“民族魂”称誉的伟大爱国者和思想家。先生对中国民族性的深刻批判是建立在其“寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕”的深沉爱国情感之上的,歪曲利用鲁迅先生的言论来打击当代中国,彭斯未免不智;对鲁迅来说,也不免悲哀。因为他在生前就曾清醒地指出:“文人的遭殃,不在生前的被攻击和被冷落,一瞑之后,言行两亡,于是无聊之徒,谬托知己,是非蜂起,既以自衒,又以卖钱,连死尸也成了他们的沽名获利之具,这倒是值得悲哀的。”(《鲁迅全集》第六卷,第70页)

不仅是对鲁迅,对中国文化和中国政府,副总统先生也表现出惊人的无知。在演讲中,彭斯罔顾事实,大谈美国自清末以来对中国的种种帮助,却对美国接受庚子赔款、出卖中国钓鱼岛管理权等历史讳莫如深;极力渲染中国军事扩张,却又对特朗普总统签署的自罗纳德·里根时代以来最大的国防增幅预算法案赞不绝口,明显采取双重标准,前后矛盾。从自身所持的单边主义和零和思维出发,主观臆测中国谋求“在地区和全球范围内重新施加其影响力”,“挑战美国的地缘政治优势,试图改变国际秩序以使之为其所用”,无端编造中国干预美国中期选举的谎言,充分表明彭斯先生及其同僚对中国文化历来秉持的“己所不欲勿施于人”“修文德以来之”以及“上善若水”“协和万邦”等理念缺乏基本了解,对于中国政府倡建“人类命运共同体”等行动缺乏基本信任。彭斯先生在演讲中或慷慨激昂高谈世界公理,或如怨妇般低徊哀婉诉说美国的失望和无奈……但明显的逻辑错误和诉诸事实产生的矛盾是靠任何华丽的辞藻、精巧的表演都掩盖不住的,不知不觉就在其“麒麟皮下露出来马脚”(参见《鲁迅全集》第三卷,第260页)。读了彭斯的演讲,耳边不禁响起鲁迅曾经发出的诘问:“又是演讲录,又是演讲录。但可惜都没有讲明他何以和先前大两样了;也没有讲明他演讲时,自己是否真相信自己的话。”(《鲁迅全集》第三卷,第554页)

副总统先生在演讲中之所以不自觉露出马脚,与他固持的以“上帝选民”自居和“美国至上”的傲慢心态是紧密相关的。在演讲中,彭斯多次以恩赐的姿态提到美国倡导“门户开放”政策,以维护中国的主权;美国传教士们到中国后不仅传播了信仰,还创办了中国一些最早的、最优秀的大学;中国成为世界第二大经济体,在很大程度上是由美国在中国的投资所推动的;甚至在过去的25年里“我们重建了中国”。当然,这位“上帝选民”没有忘记给中国人民传达福音,专门引用中国古代小说《喻世明言》第三十一卷《闹阴司司马貌断狱》中“人见目前,天见久远”的古语,祈求上苍能够看到未来——上帝赐福于中美两国,用意不可谓不殷勤!不过副总统先生在引用完这句古语后,还应该继续读读紧接着的一段话:“人每不能测天,致汝纷纭议论,皆由浅见薄识之故也。”彭斯不了解的是,中国文化中的“天”与他心目中的“上帝”是不同的,天意与民心息息相通。在中国古老的经典《尚书·泰誓》中就提出:“民之所欲,天必从之”“天视自我民视,天听自我民听”。在当代中国,人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标。因此中国政府只能根据本国国情,顺应本国民心,走自己的道路。道理很简单:“鞋子合不合脚,只有自己穿了才知道”,其他任何外部的压力干预都是无用的。至于彭斯先生在演讲中以恩赐者的态度对中国提出的一系列希望,恐怕最后都只能落空了。

彭斯在演讲中从多个方面对中国进行了无理指责,各种捣鬼手段也会花样翻新,对此,鲁迅先生早在上个世纪30年代就告诉过我们: “捣鬼有术,也有效,然而有限,所以以此成大事者,古来无有。”


原标题:头条| 中美开启新冷战时代?金一南:可能性不大

中国之声《国防时空》北京10月11日电(记者周宇婷) 本月4号,美国副总统彭斯在哈德逊研究所就美国政府的中国政策问题发表演说,对中国的内外政策进行种种无端指责,诬蔑中方干涉美国内政和选举。针对彭斯的演说,我国外交部发言人华春莹5号发表评论说,这纯属捕风捉影、混淆是非、无中生有。中方对此坚决反对。

那么,彭斯发表此番言论究竟有何目的?彭斯的演说是否像有些人所说“标志着新时代中美冷战的开始”?中美关系未来将何去何从?

▲10月4日,彭斯在哈德逊研究所就美国政府的中国政策问题发表演说。

▲10月4日,彭斯在哈德逊研究所就美国政府的中国政策问题发表演说。

主持人:4号彭斯的这个演说选择的地点是哈德逊研究所,这个研究所是极端保守的美国智库。现任哈德逊研究所中国战略中心主任白邦瑞就一再宣扬所谓“中国威胁论”。

再看彭斯的讲话内容,对中国无端指责、捕风捉影,涉及中美贸易争端、中国在南海问题上的表现、中国影响并干预美国的国内政策和政治,甚至还有什么中国要求好莱坞正面描绘中国等等。在这样的地点发表这样的演说,一南教授您怎么看?

金一南:绝大多数人都没有想到,在今天这样一个全球化的时代,彭斯作为美国副总统发表这么一篇极具冷战色彩的宣言,而且是历数了中美关系中的他认为美国吃亏的地方,从历史、从现实、从政治、军事到经济。他很多内容都极度缺乏历史知识,我们主要看他这样极端的充满冷战色彩假话的意义到底在哪里?彭斯这个讲话,美方有他的战略考虑,也有他的战术考虑。他的战略考虑毫无疑问,中国今天的日渐强大,包括经济、政治、军事,美国一批人感到非常不安,所以这是发表他这个讲话的一个巨大的战略背景,就是美国遏制中国的步骤正在一步一步加紧,这是毫无疑问的。

 ▲特朗普在9月28日联合国大会上无故指责我国“干涉”美国大选。(ABC新闻网)

▲特朗普在9月28日联合国大会上无故指责我国“干涉”美国大选。(ABC新闻网)

但是我觉得对彭斯的讲话要看它的战术背景,它的战术背景是什么?就是11月5号美国的中期大选。美国中期大选在美国的意义在今天被强调到一个特别高的高度,必须大家出来拥护特朗普,必须出来投票,否则特朗普要被弹劾。特朗普本身今天作为美国总统,他面临严峻的问题就是“通俄门”,“通俄门”的调查给他造成极大的困境,他的主要助手、他的法律顾问现在已经认罪了,对他的包围圈正在逐步的收紧。所以在这种情况下,你说特朗普也好,彭斯也好,都在转移注意力,把大家注意力从俄罗斯身上转到中国身上。彭斯讲话中一个重要内容是什么?就是中国希望特朗普下台,中国干预了美国大选。其实就在彭斯讲话的前一天,美国国土安全部部长都讲过,没有任何迹象表明中国影响或者干预了美国的大选,没有任何迹象。

彭斯这个讲话是睁着眼睛说瞎话,他为什么要这么说?其实从战术角度考虑就是为了摆脱11月中期选举的被动状态,就是为了把美国大多数媒体、大多数舆论对通俄门的调查,对特朗普也好,特朗普的执政班子也好,与俄罗斯的复杂关系转移到中国身上来,所以说这是他的战术考虑,这点里面就不计成本的充满了大量的完全脱离事实的对中国的诋毁,那种谎言也好,恶言也好,充满了彭斯的想法。

 ▲“通俄门”调查相关人员

▲“通俄门”调查相关人员

主持人:所以您认为彭斯的这个讲话其实主要就是在美国中期选举前,为了帮助特朗普摆脱国内困境,成功连任需要竖立一个外部敌人,转移美国舆论的注意力,他们就选择了中国。

金一南:从近期利益来看是这样,当然从中长期利益来看,就说中国的发展必须加以遏制,这在美国两党基本达成一致了,共和党、民主党他们基本都是这个观点。

 ▲资料图片:1946年,英国前首相丘吉尔在美国富尔顿发表的反苏、反共的铁幕演说,被认为是正式拉开了冷战的序幕。

▲资料图片:1946年,英国前首相丘吉尔在美国富尔顿发表的反苏、反共的铁幕演说,被认为是正式拉开了冷战的序幕。

主持人:最近有些媒体拿彭斯的这次演说同1946年丘吉尔的“铁幕”演说做了类比,认为当年丘吉尔的这个“铁幕”演说标志了当年冷战的开始,彭斯的这次讲话也表达了美国要与中国政治及意识形态对抗、经济分隔、军事对峙,所以也标志着新时代中美冷战的开端,您怎么看?

金一南:冷战概念是什么?冷战就是二战之后美苏两大阵营之间的对抗,这种对抗是全面的。苏联方面的社会主义阵营,美国方面的资本主义阵营;美国方面军事组织北大西洋公约,苏联方面军事组织华沙条约;美国搞了个马歇尔计划,援助欧洲与苏联对抗,那苏联也搞了个莫洛托夫计划,就是扶植东欧,组建战略缓冲地带,与美国干。这是典型的冷战,就两大阵营,政治、经济、军事全面对立,你死我活。当时最高峰时,两个世界几乎不搭界的,美苏贸易额在最高峰时期仅占美国贸易总量的0.8%,连1%都不到,两个世界基本上不交往的,政治是一套,军事是一套,经济是一套,全面对立,这才叫冷战。

今天,中外很多媒体都在讲,中美要进入一场新的冷战了,我说我们有所谓冷战的条件吗?美苏冷战有两个对立的政治阵营,今天有吗?没有。两个对立的军事组织?没有。两个对立的经济团伙?没有。美苏冷战主要竞争是什么呢?是意识形态的竞争,就是资本主义压倒社会主义,还是社会主义压倒资本主义,那是冷战极具政治色彩,它是意识形态的竞争。今天中美之间呢?今天我们是美国的第二大贸易伙伴,今天仅中国大陆就占美国贸易总量的16%以上。如果再加上香港、澳门、台湾,占美国的贸易20%,而且中国今天持有最大的美国的国债,我们将近1.2万亿美国国债持有者,这种情况在前苏联前所未有。

而且我们今天从美方统计可以看见,美国企业在中国获取大量的好处,包括苹果、通用、福特、通用电气、摩托罗拉、微软、英特尔,甚至包括高通,都是这样,这是前所未有的。你说这种情况下可能冷战吗?不要说中国不愿意进行这样的冷战,就从美国本身内部来看,美国也没有完全统一意见。从美国的内部来看,他的企业界想跟中国冷战吗?想跟全世界一个最大的市场过不去吗?我们毫不否认,想搞冷战、想进行冷战、想通过冷战的形式把中国搞垮,在美国大有人在,但他有没有进行一场全面冷战条件,那是另外一个问题。我们今天看,不要说在世界范围内在全球化的情况下可能性非常低了,在美国内部也没有出现这种可能性,也没有出现各种力量都支持他进行冷战这种可能性,尤其是企业界,尤其经济界。

▲《华盛顿邮报》报道截图

▲《华盛顿邮报》报道截图

主持人:就是说,彭斯发表的这个极具冷战思维的演说本身也代表不了美国的主流思维?

金一南:对。你看彭斯讲话之后,美国网友的跟贴大多数反对彭斯的讲话,彭斯的意见、特朗普的意见并不代表美国人的意见,而且很多网友都调侃,说并不是中国希望特朗普下台的问题,是我们希望特朗普下台的问题,就我们美国人自己希望特朗普下台。

特朗普执政到现在已经第二年快完成了,他是历届总统中在国内引起最大争议的,在这样巨大争议之下,你说他制定的政策代表了美国中长期政策趋向?我说也不尽然,我们宁可把现在政策看作是特朗普的政策或者彭斯的政策,而不能简单地说彭斯的宣言就代表了美国,包括下一届政府,美国中长期以后都一定要这么跟中国干了,我觉得这个结论还为时过早。

 ▲左为美国海军“迪凯特”号驱逐舰,右为中国海军“兰州”号驱逐舰,两舰最近时只有40米左右。(美国海军)

▲左为美国海军“迪凯特”号驱逐舰,右为中国海军“兰州”号驱逐舰,两舰最近时只有40米左右。(美国海军)

主持人:而且中国不是以前的苏联,美国也不是以前的美国,中美之间的关系和美苏之间的关系那是千差万别的。

金一南:对。我倒觉得还有另外一个角度可以看,就是对世界的理解。就是在世界上颐指气使惯了,全世界人都得听我的,彭斯讲美国从未侵略过中国,那八国联军美国来了没有?2000多部队进入北京。但是中国人今天是从中美关系大局出发,从未来出发,构建对所有后面的美国人、中国人都好的环境,而不拘泥于历史的恩怨。我觉得这是中国人的一种胸怀,而从这一点看,彭斯即使不说别的政治目的,也是绝对的小肚鸡肠。

主持人:就像您说的,中国一直致力于构建中美新型大国关系,那就是一个不冲突不对抗相互尊重合作共赢的新型大国关系,那么您展望一下,中美关系有没有回暖的可能?

金一南:我觉得有可能,这个可能性再通过一段的较量,通过一段的对抗以后,可能出现新的转机。为什么?他们以为中美发生对抗,遭受损失的只是中国,他们获得都是益处,需要时间证明,中美对抗不是单损,是双损,大家都受损失,在这种情况下他就会清醒,这时候他就感觉到对抗是毫无价值的。




http://blog.sciencenet.cn/blog-39946-1140624.html

上一篇:[转载]周期天王、原中信建投首席经济学家周金涛的论断(2016)
下一篇:[转载]民革中央副主席冯巩当选中国文艺志愿者协会主席

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-10-17 08:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部