||
从学校和省内小范围的评审经验来看,除了“优者胜出”之外,背后还会有一条“平衡原则”。也就是说,每个行业,每个区域或每个单位都应该大体平衡,不至于某个行业、区域或单位占据太大优势,而别的行业、区域或单位则一个皆无。
古代时候科举考试如此:虽然说南人(尤其是江浙人)文化程度较高,但朝廷一般也会照顾文化不发达的西北西南省份。近代评院士也如此:1947年国民党政府第一届院士提名时,傅斯年推荐的史学名单中有余嘉锡和柳诒微,但傅认为,“柳不如余,但南方仍不可无一人”。这就是平衡原则在起作用。
当下评院士平衡原则也会起作用。懂行的人都知道那个学科那个领域院士名额已满,不得已在申报时要换个领域或方向,才有希望。这难道不是平衡原则在起作用吗?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-26 23:01
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社