Bobby的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Bobby

博文

资金项目评审者应该有仁厚之心 精选

已有 14902 次阅读 2014-5-8 06:15 |个人分类:科学感想|系统分类:观点评述

    资金项目评审如果是以逐项打分,然后排名录取,则录取原则是一种综合的效果。如果是根据评审者个人的判断,则无非有两种录取原则:一是奖励式给予,一是培养式给予。

    奖励式给予,就是除项目申请书本身的因素外,主要对申请者个人履历(如什么职称、什么学位、何等学校毕业等)、以往科研业绩(发表论文档次数量、得过什么奖项、主持过什么项目等),对优异者给予优先资助。

    培养式给予,即除项目申请书本身的因素外,对申请者个人履历和以往科研业绩不着重强调,而视申请者所在区域、学校,所做领域,酌情确定申请人是否有足够的培养价值,而决定是否给予。

    相对而言,对于个人履历辉煌者、以往科研业绩优异者而言,项目一定是不愁的,给予一个不多,不给他他也不少。如果根据奖励原则给予,那么很可能是锦上添花而已。而对于有培养价值,但个人履历不那么辉煌、以往科研业绩不那么优异者而言,给予项目可能就是雪中送炭。这种资金项目可能对他而言是久旱逢甘霖,也可能是救命之稻草,这种人一旦获得,焉有不兢兢业业从事的道理?说不定此举就是在挽救一个科研工作者挽救一个机构或领域。

    所以,奖励式给予,还是培养式给予,应加以平衡。

 



基金申请
http://blog.sciencenet.cn/blog-39731-792333.html

上一篇:哲学家贺麟对学术自由的论述
下一篇:国家自然科学基金初审结果

13 师应龙 王林平 曹建军 戴小华 刘严萍 蔡小宁 张叔勇 吴卓晶 刘洪 祝国光 赵星 曾荣昌 hao

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (50 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-10-23 15:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部