||
越来越觉得日本美女研究员小保方晴子的STAP细胞可能是科学骗局,尽管等验证实验之后说这话更保险一些。
“酸浴”或“挤压”就能促成STAP细胞?这太过于神奇,以至于让许多人觉得“这么简单的事,我怎就没有想到涅?”
此外,但凡热点领域最容易出现学术造假,如韩国的黄禹锡事件,就是在动物克隆如日中天时造出来的。现在干细胞的研究自山中伸弥获得诺奖后也呈白热化趋势。干细胞能有不作假的事嘛?
正在看米歇尔·德普拉孔塔著,袁俊生译的《孤独的真相》,书中在描述了迪安·哈默的“同性恋基因”、安托万·普里奥尔的治癌机、雅克·邦维尼斯特的水有记忆力理论、道格拉斯·莫里森的常温控制下观察到核聚变反应等科学骗局后,作者这样写道:“从原则上讲,公布科学成果要受严格的审查程序的约束。一位研究人员做成一项实验后,应竭力去排除有可能误导结果的任何干扰因素,假如结果很奇怪或令人吃惊,他首先得确保这是否是因错误的测量结果、意料之外的因素或实验差错造成的。“想方设法证明是自己错了”,这种态度应当是严谨的科学实验方法的组成部分。”
由于科研活动与社会联系越来越紧,科研小组之间的竞争越来越激烈,因此“最有闯劲儿或最肆无忌惮的研究人员会走在最前面,这也是相当必然的结果。”上述对待研究结果的审慎作法越来越难以执行了。因此,科学骗局也就层出不穷了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 10:16
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社