Bobby的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Bobby

博文

国家重点实验室摘牌有多严重? 精选

已有 18739 次阅读 2013-5-9 20:48 |个人分类:科学感想|系统分类:观点评述| 国家重点实验室, 摘牌

 据说,国家重点实验室是衡量一个地区、一个大学科研水平的重要标志,其获批和保级的难度比国家重点学科还要难上几分。每一个大学,如果有12个国家重点实验室,那脸上是很光彩的,尤其是不在京沪的地方高校。

 又据说,国家重点实验室摘牌对一个大学来讲要多严重有多严重。摘牌的压力是学校领导层至实验室成员上上下下心中的焦虑。因为摘牌不仅仅是一年数百万至数千万的经费一下子没了,更意味着无上的荣誉和值得夸耀的政绩一下子被剥夺了。有的地方,甚至将摘牌时所在位的实验室主任和校领导看作是“历史的罪人”,其压力可想而知。

 还据说,现在对国家重点实验室评估主要看你的代表性成果,就是三大国家奖(国家自然科学奖、技术发明奖和科技进步奖)、CNS级别论文等过硬的东西,什么3.05.0SCI论文专家眦都不眦,再多也没用。

 对于新组建或获批的国家重点实验室来说,三五年内弄个国家奖确实也不是容易的事,即便马上招兵买马,请来最好的国际人才,给最充足的科研经费,也难说就能弄个大成果。不过,有些地方有办法,可以通过操作拼出一个国家级奖来,当然,创意重要,运动也要运动到,没有能量,也难。

 国家重点实验室,申请获批一个不容易,保级成功也很难。

 

 

 

国家重点实验室分布、评估与摘牌情况 -

国家重点实验室分布、评估与摘牌情况(201212)

国家重点实验室分布情况 2011年更新

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-688285.html

上一篇:985、211高校的学生为什么好?
下一篇:令人欲罢不能的三首曲子
收藏 IP: 192.168.0.*| 热度|

31 罗德海 许培扬 王鹰 徐晓 李学宽 罗春元 高建国 李天成 王德华 戴德昌 陈楷翰 吕喆 林中祥 钟炳 刘钢 陆俊茜 黄育和 刘洋 徐迎晓 刘淼 曹聪 徐耀 路华丽 赵美娣 苏金亚 唐凌峰 韦玉程 苏光松 苏德辰 biofans zhouguanghui

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (33 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 11:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部