对于《青椒面临的一些悖论》，我个人根据这么多年来的失败教训，得出以下一些“市刽”结论，供青椒参考。其中心是“跟着单位的指挥棒转”、“赶早不赶晚”、“ 十鸟在林不如一鸟在手”等。

1）教学和科研的悖论：只教一两门课够要求，其余时间用于科研积累。现在的大学，教学无法精确评估，科研却可根据分数精确评估。更何况，学校重视科研，那不是一般的重视。做好科研才能评职称，才能得到各种好处，等等；教学很虚，也不是学校评估和个人发展的重点，你看那个国家级/省级教学名师是单纯的因为讲课好？那个人上教授职称是因为教学好才上的？

2）逐渐成长和盲目扩张的悖论：没有背景的青椒，最好投靠“大树”。没有大树乘凉，就自己奋斗。逐渐成长还是盲目扩张，取决于怎样可获得经费资助。拿不到经费，怎么样都很难。以拿到项目经费为中心，不就是那个项目经费主义吗？

3）现在得到和将来得到的悖论：各种人才计划和职称等要尽早申报，不要等十足的把握才去弄（任何事情都有偶然性）。十鸟在林不如一鸟在手。计划赶不上变化。时间不等人。现在的人才计划和职称申报条件是越来越高，而且变化剧烈，可能今年的和明年的相比恍如隔世。能早申报决不晚申报，否则吃亏在自己。

4）自我保护和别人对自己要求的悖论，或者说权利和义务的悖论：抱怨归抱怨，但一些事情还必须要做。不入乡随俗不行。光想着改造世界，世界没改造好，自己却落伍了。

5）走一步看一步的悖论：知识分子需要懂点经济学，比如买房一事，万不可听网上那些狗专家的建议和预测，也不要完全听中央台的经济分析，有些话要反着听。自己要拿好主意。十鸟在林不如一鸟在手。中国生活，什么都要“赶早不赶晚”，晚买房，房价涨上去了；晚买车，限购了；晚出国，海归不值钱了；晚结婚，可挑可拣没有了；晚升职，条件提高了。

6）算工分和成为“学术大师”的悖论：如果有成为“学术大师”的潜力，就可暂时无视那些眼前的利益。当然兼顾是很难做到的。

7）科研项目和科学研究的矛盾：做项目时就要考虑下一步怎申请，断粮了再写就晚了。写项目需要花时间占的科研时间比重绝对不会少，尤其是自己有个研究小组后，具体研究可让学生去做，自己主要考虑怎申请项目。

8）settle for it和执着追求的悖论：“赶早不赶晚”，能捞到一个什么名号，就赶快捞，别老想着吃那最大一陀肉。

9）事业和家庭的矛盾：养孩子要尽量利用父母、剥削父母、挤榨父母的那一点剩余价值。双方的事业更要紧，家庭和孩子也需要花时间，但很弹性。