据分析，资金评审者给女性的申请书的分数比男性的分数低，即使他们不知道申请者的性别结果也如此。

研究表明，这是因为男性和女性科学家在申请项目资金时使用不同类型的词。

研究发现，女性更倾向于选择特定领域的词语来描述她们的科学，而男性则倾向于使用不那么精确的词语。分析称，这些更广泛的术语似乎更受评审人员的青睐，尽管包含这些词语的申请书并不能带来更好的研究成果。

纽约哥伦比亚大学（Columbia University）学术事务与多样性专业的Kuheli Dutt说，这些发现并不令人惊讶。Dutt认为这与研究显示男性在考试中更容易吹嘘和夸大自己的表现类似，而女性在考试中更可能保持谨慎。她说，使用宽泛的词语可能会导致广泛的主张，但使用狭义的词语可能意味着更谨慎的主张。

Male researchers’ ‘vague’ language more likely to win grants

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01402-4