博士后研究人员Shmuel Bialy和哈佛大学的著名天文学家Avi Loeb的最近关于Oumuamua的一项研究在11月的《天体物理学杂志快报》上发表。作者们提到“乌瓜穆亚是人造的——这意味着外来文明的产物”。作者在他们的假设下推导出的特性类似于人类设计和建造的太阳帆，作为行进星际距离的可能方式。Bialy和Loeb在文章讨论部分花了一半的时间来讨论“Oumuamua可能是一个已经消失的或者活跃的太阳帆，属于一个外星文明”。

经过媒体的推波助澜，报道成“哈佛天文学家声称Oumuamua是外星人探测器”。

这很正常。在太空和天文学的报道中，很多媒体都跳到外星人那里，即使最初报道的研究从未提到过外星人。快速无线电爆发（FRBS）的最新报道就是一个例子。

由于这种不严肃性，在社交媒体上，科学家对作者进行了相当多的人身攻击。

毫无疑问，人们喜欢思考和谈论外星人。因此，有关搜寻外星智慧的故事在媒体上得到了关注和报道。

但是这个复杂而热门的话题的核心是证据——任何外星生命证据的性质，我们如何看待和尊重这些证据，以及如何向公众传达这些证据。

在夏威夷语中，Oumuamua的意思是侦察员或信使，是第一个探测到的星际物体，访问我们的太阳系。在去年的发现中，乌马穆亚被归类为彗星，但后来当没有发现彗星活动的证据时，这一发现被撤回。

Evidence of aliens? What to make of research and reporting on ‘Oumuamua, our visitor from space

https://theconversation.com/evidence-of-aliens-what-to-make-of-research-and-reporting-on-oumuamua-our-visitor-from-space-106711