2018年是国内科技界应该“长记性”的一年。

但是，当高层出台“除四唯”、“破五唯”号召之后，很多人还是有点懵，“四唯”、“五唯”玩了这么多年，玩得好好的，怎么忽然要除或破呢？很多人就是凭借“四唯”、“五唯”名利双收并且成为人上人的呀

因为2018年发生了两年不寻常的事件：一件当清华的所长教授科学论证了“中国全面超越美国”、中国SCI论文连续多年老二之后、举国惊呼“厉害了我的国”的时候，中兴公司却被美国政府蹂躏了个半死，人们终于认识到科研不只是发表SCI论文，还有“卡脖子”的核心技术。第二件是加拿大安省滑铁卢大学副教授斯特克兰（Donna Strickland）凭借不入很多中国科学家法眼的影响因子为1左右的“垃圾论文”，荣获2018年诺贝尔物理学奖，成为55年以来首位荣获诺贝尔奖的女科学家。人们也算是见识了中国人的科研远不是那回事。

高层和有识之士认识到，对于功利性本来就很重的国人，“四唯”、“五唯”长期以往，国将不国，是需要改变的时候了。

但是，“除四唯”、“破五唯”说破就能破得了吗？

回答是：不容易。

第一个原因是，“四唯”、“五唯”玩了很久，习惯了，也容易操作，有硬指标还不会出现争议。第二个原因是，有人也指出“只要“唯上”不破，神马都是乌云”。 破除“四唯”、“五唯”之后更是容易进行人为操作。第三个原因是，我在《破“五唯”之后》所说的国际小同行评审办法成本和时间是个问题。更何况，中国不仅各经济发展不平衡，大学也如此，有些地方不用说来不及破除“四唯”、“五唯”， 根本还没有实施“四唯”、“五唯”或者还没完全达到“唯”的程度。本来就是得奖领导排前的情况，职称领导先上的情况，怎么做都反正是好处领导先上，更不用说破除什么“四唯”、“五唯”。还有人说，洋鬼子不也实行“四唯”、“五唯”嘛？破什么破呢？

但是，高层说破，就得破。那就清北先来吧，其他985跟上，211断后。