学术造假是一项“三高”事业：高风险、高回报、高智商。

     不同水平上的学术造假都有，但只有发到CNS级别期刊上的文章才会有高风险和高回报。如果只能发到中文期刊的学术造假，既没有过高的收益（可能就是弄个毕业、上个职称之类），当然风险也不高。如果不是太过明显，估计别人都不去注意，或者注意了也没看出来，或者看出来也懒得管。这种低回报、低收益对冒险家来说是看不上的。此外，方法类或技术类文章的造假风险比结论性的造假风险要大。这是由于方法类或技术类别人是要拿来用的，而结论则相对而言不会有太多的人去验证。在惯于赌博者的眼里，可能一时只看到了高回报，没看到高风险，或者感觉一旦发现在某些国家或环境中也不会什么身败名裂的风险。

     学术造假是高智商的事业，这点是无疑的。既要将故事编得新奇突兀，又要圆融妥贴，符合人们潜在的预期或某种趋势，能骗得过监管人、合作者、期刊编辑和审稿人的眼睛。这断非四五百元买一个茅台酒瓶，往里面灌点劣质酒的造假水平可比。

315特辑：盘点那些著名的学术造假事件

盘点那些著名的学术造假事件