阅读到“爱知声”（http://www.aswetalk.org/bbs/portal.php）网站里京虎子写的《从奎宁到青蒿素》帖子，其中的一段话有所感触。

   原文（http://www.aswetalk.org/bbs/thread-21745-2-1.html）：

重点筛选还是没有成功，青蒿提取物对疟疾的抑制率还不如胡椒有效。

接下来就是官方的说法了，首先因为中药青蒿包括两个品种，学名为黄花蒿的具有抗疟作用，而学名为青蒿的没有任何抗疟作用，中医则用的是青蒿。其次绝大多数中药用煎熬等高温方法配制，青蒿素在温度高于60度时就完全分解了，不可能对疟疾有任何治疗作用。最后屠呦呦在葛洪的《肘后方》中发现是这样记载的：“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。”才意识到一直用高温提取，很可能破坏了有效成分，因此改用乙醚提取，于1972年成功地发现了青蒿素。

但是，这一说法很个明显的漏洞，如果真是从葛神仙那书里得的灵感，不加热，在室温的情况下用水提取就是了，为何灵机一动用乙醚提取？

其次，《抗疟单验方集》都整理出来了，里面连群众来信都包括了，怎么可能没有《肘后方》？还要屠呦呦在统统失败后狂翻书才找到？523项目组不会这么不认真吧？

真相之有一个：这一段是为了表现中医如何伟大而杜撰的，先有青蒿素，然后再到中医典籍里找记载。

   这是年青人对青蒿素历史之问！

依然不明，甚至被掩盖、修正的青蒿素发现历史对社会的危害能被认识到吗？历经这段历史和研究这段历史的人们有责任和义务，不能害了还喜爱科学和中国科学的年青人。

原文请见：http://www.aswetalk.org/bbs/thread-21745-1-1.html

         http://www.aswetalk.org/bbs/thread-21745-2-1.html