看了刘老师的博文“写博文是因为不得志”（http://blog.sciencenet.cn/blog-39731-932480.html），不咋赞同，不认可。因为实际上博客的出现是网络时代的一种让个人们更便捷地提出自己的想法，介绍一些经历、回忆一些过程、历史事件，还能展示一些图片，甚至有的是诗歌等题材、资料，有的则是为国家和社会提出一些解决问题的对策等而通过博文的方式发布出来的途径和场所。因此，它具有很重要的作用，许多的历史过程、经历和理论的分析、评述，给社会、科技、文化等各方面的发展提供了佐证、理论依据和参考，甚至是指导意见；一些好的对策等，对推动社会与科技进步、生态保护与发展、文化的传承与弘扬都具有重要、乃至重大的意义。因此，把写博文看成是“不得志”的表现看来是不恰当的。

   因为，为了写出上面所述的内容，写博文者只要有些闲暇时间，同时具有那个心情，就可以写了。而其中如文化方面的内容：音乐、美术、文学故事等，及某些时期的经历，都是可以作为一种享受、回味和给人们一些启示，为共享快乐的事情，是作者在工作之余的一种放松的形式，算是一种调节吧。也具有一种对好的事物、情感的推崇和赞扬，是对善与美的颂扬。那么这些博文的作者，显然各样的心理状态的都会有，也有是被认为“得志”或“很得志”的，也有是一般的；也有是不咋“得志”的，但是写这样文的可能不咋得志的占少数。而当写“发牢骚”的内容时，则可能作者此时心情差点，或者是看不惯。那也不见其不得志，可能只是责任感很强，就是要指出来；但是最好不是仅仅发牢骚，说不足之处，而不提对策和改进的意见。因为那样就是真正的发牢骚而已了。因此还要提出更好的对策才好的。比如极大多数的政协委员们和人大代表们在针对各类问题和事物在撰写提案和议案，他们也基本还是得志的，或者不能说是不得志的。但是，是不是不咋得志的就写得多一些呢？比如几年内就写了几百篇、上千篇了呢？那也不见得，可能是他们更有空一些的原因。也可能他（她）对社会的关注力更多，也有更多的时间去写。从科学网的博主看，写博文的有著名的专家、学者，有些还是院士，也有其他的中级职称的学者、科技人员等，还有博士生、硕士生，因此，各方面的人员都可能写博文；那么博士生和硕士生们写博文时，能把他（她）看成是此时不得志了吗？当然不能喽，因为在读书嘛，何来此说法呢？那么那些著名的教授、学者写些博文，我看多数还是为了上述各方面沟通、协调和出主意，以及自己享受文化方面的愉悦，为了更好地工作。但是可能部分人在自己认为不咋得志时，写得多一点？不知道，也可能会有一些这样的现象。从新浪、网易等博客上的许多歌唱家、明星们及其他名家们在那么得志的、很红的时候，高高兴兴地比较勤地写着博文（含微博）的情况，也可以分析出，写博文的数量或者是否写博文与是否“得志”是没有什么关系的。当然，刘老师可能也是一种调侃，随便说说而已。因此，想写就写点，不想写就做其他事，很自由，很随意。也感谢科学网给学术界及喜爱学术、文化的人们提供这样一个交流和笔谈的园地。