王梦恕院士说7分钟内发生的100多次雷击破坏了铁路信号设备。为什么即使考虑100多次雷击都在铁路信号设备附件发生，也不会破坏采取正常防雷保护的信号设备呢？ 在这里我根据地球物理测量仪器中的防雷电路作一个对比分析。因为铁路信号设备的防雷应该比地球物理测量仪器更严格，这个分析还是很有参考意义的。

    信号测量电路的防雷击器件主要是放电管，放电电流大。还有很多半导体放电电路，可以组合考虑，组成多级保护电路。 影响防雷击电路正常工作是主要因素是放电管可放电次数、放电通路可承受的平均放电电流。 由于放电电路可以短时间内承受大电流通过，我们可以考虑单位时间内的平均放电电流。

     雷击产生的放电电流是脉冲电流，持续时间很短。放电会导致放电通路的导体产生热量，如果持续放电，导体会因为温度过高而烧毁。 但由于大电流放电的持续时间只有数十微秒，只要这种大电流放电以比较长的间隔发生，放电导体就不会因为温度过高而烧毁。假设放电电流为1000安培，持续时间为20微秒。而放电通路许可的平均通过电流为1安培。 由于1000安*20e-6秒= 1安*20e-3秒。因此，许可的雷击间隔为20毫秒。由此可以算出，每秒钟许可的雷击次数为50次，420秒内许可的雷击次数为2100次！因此，王院士所谓的7分钟100多次雷击完全在设备的安全工作范围内。

    如果是避雷针，许可的平均导通电流更大，在考虑接地条件下，最少可达10安培。在420秒许可的雷击次数为21000次！

    由此看来，只有雷击次数在7分钟（420秒）内达到了事实上不可能是2100次！才能够让信号电路的防雷保护装置失效。当然，如果设备的接地出了问题，则有可能雷击一次就破坏了整个信号设备。因为雷击产生的电流无法流入大地的时候，就会破坏设备的各种器件。因此，丛远新博主认为接地问题是事故的主要原因，是非常有道理的。 当然，如果放电管和其它防浪涌器件在性能上达不到设计要求，也会在接地无问题的情况下破坏信号设备。

相关专题：关注“温州动车追尾事故”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈儒军科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39626-487709.html

上一篇：对CNS论文要见贤思齐
下一篇：地震学家被控过失杀人罪 乱预报地震小心有牢狱之灾