博文
国家投资教育是一本万利，与张天翼兄商榷
|||
我在5月13号写了一篇关于国家宜加大投资，重金全新打造一所世界顶级大学的建议【1】。张天翼兄认为没有必要，是劳民伤财行为，他的评论如下：
发表评论人：tianyizhang6 [2010-5-14 8:11:39] 删除 回复 陈兄把大学看得太重了。依我看，大学更像奢侈品，国家富了，大学的地位自然就上升。用金钱累起来的，基本是劳民伤财，和奥运世博差不多。
我对此不敢苟同。我觉得国家加大教育投资比投资奥运和世博强得多，投资教育可以说是一本万利的事情。改革开放以来，国家对教育的投资一直低于世界平均水平，历史欠账特别多。中国的GDP快排到世界第二了，但就中国的科技实力来说，我敢肯定没有人敢说中国科技水平比俄罗斯强，更不用说德国、日本、法国、英国等资本主义国家了。 科技实力差的根本原因是教育水平差、国家对教育的投资一直低于世界平均水平。
大学对一个国家的发展是非常重要的。从德国、美国等国的崛起可以看出。 日本在战后是一片废墟，但凭借高水平的劳动人口，日本很快发展起来了，德国也是。试想，如果没有高水平的大学教育，日本和德国能够咸鱼翻身吗？ 中国一直在引进机器和技术，但无法像日本一样获得相应的自主创新能力，关键是缺乏高素质的人才，中国的教育没有跟上。
国家富有大学不一定得到相比例的发展。中国现在算小富，根本谈不上强。 在教育上大力投资，其效果一定比奥运和世博强多了。印度一直对IIT大力投资，IIT对印度软件业的飞速发展起到了非常关键作用。前几年，软件工程领域的一个顶级牛人写了一本书，书的后面列出了他班上的学生及国籍。我发现来自印度的学生占了一半以上，中国人却一个都没有？ 这次的I2MTC会议，有一个技术委员会名单，没有一个中国人，而马来西亚都有两人。中国人现在的文章是不少，但高水平文章真的不多。去年我了解到业内的一个国际研讨会，中国就一个院士去参加，但只弄了个张贴报告。可以说，中国在科研上的亮点不多，在国际上落后的领域可以说是数不胜数。 其根本原因就是中国的高等教育落后。这里面既有体制问题、也有投入问题。
我提建议意在从体制和投入上解决中国一流大学建设问题。 现在深圳在开展试验，但相对于中国这个大国来说，力度太小、魄力不大，尚无法在较短时间内改变中国高等教育落后的现状。只有把提升高等教育水平上升到国家意志，真正从体制和投入上进行大刀阔斧改革，中国的高等教育才有前途。当然，这里面涉及到非常敏感和复杂的政治问题，对中国的整个高等教育体制进行改革，无异于开展一场真正的革命。
【1】 陈儒军，2010， 全新打造中国智慧之都，建设中国一流大学的战略思考， http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=323738
https://blog.sciencenet.cn/blog-39626-325387.html
上一篇：耿庆国旱震理论的定量分析
下一篇：我成了抄袭剽窃的罪魁祸首
