职业编辑出版人,开放存取倡导者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangyk Visiting Scholar at University of Minnesota,PhD at Peking University, Bachelor & Master Degree at Northwest A&F University

博文

“全部文章被收录”并非“全文收录”

已有 8292 次阅读 2008-3-26 13:22 |个人分类:编辑视点|系统分类:科研笔记| SCI, 文章, 收录, 全文收录

“全部文章被收录”并非“全文收录”

 

时下,学者们重视发表论文,更注重所发论文被SCI/EI等权威检索系统收录。时常听人说,某某发表在某高影响因子期刊的论文被SCIEI全文收录,意指其论文从题名、摘要、正文到参考文献全部被收录到SCI/EI数据库中。其实这是不符合实际的。作者不明白也就罢了,可是,不少期刊人也这样认为,宣称其所办刊物被SCI/EI全文收录。世界各大知名检索系统或文摘数据库均只收录期刊论文的题录和/或摘要,很少有收录全文的。但各检索系统对选刊均有自己的原则和标准,把所收录的期刊分成三六九等,其中一类是期刊所载论文不经筛选全部做成文摘被收录,即全部文章被收录,将每篇文章的摘要转换成文摘索引。而其他期刊,有的是选择其中的部分文章做文摘索引收录,有的只收录文章的题名信息。可见,人们所说的“全文收录”实际上是指期刊发表的全部文章被收录,而收录的形式是文摘或题录,并非每篇文章的全部内容被收录。例如,一本期刊的全部论文被EI收录,而收录形式是题录,即每篇文章的题名和作者信息被收录,而作者或期刊人却声称发表在该刊的文章被EI全文收录,岂不贻笑大方?!

(阿宽原创)



https://blog.sciencenet.cn/blog-39523-19481.html

上一篇:论文的影响因子并不等于登载期刊的影响因子
下一篇:男人就应该对自己“狠”一点
收藏 IP: .*| 热度|

1 pkuzeal

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-1 12:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部