网上打架我从来都是潜水看热闹，这次忍不住出来说几句。

   首先事情轮廓大致比较清楚，根据戈同学的描述和物证（可惜没有听到恽教授的声音），戈同学在恽教授指导下完成了一篇漂亮的毕业论文，后直博进入其他领域。恽教授未经戈同学同意，与其他5人（据说包括3个学生）发表了一篇与戈同学毕业论文近似度很高的英文文章，激怒了戈同学，于是戈同学要讨个说法，引起了网络大战。我不想在这里当法官，评判谁是谁非，因为1。我国在知识产权上的说法并不严谨清楚，很容易引起公说公有理，婆说婆有理的状态，在这种情况下引用国外法例是没用的，这还是留给法学家们去完善；2。事实本身还是有不清楚的地方。

   整件事最让我疑惑的是那篇恽教授拟发表的文章，作者居然多达6人。这在数学类文章里很少见。但这说明恽教授并不在乎和别人分享这个成果，可他为什么偏偏跳过了对这个工作做出主要贡献的戈同学？那些其他作者对这个工作都做了什么贡献（似乎就剩下翻译英语和一个小推广，这要6个人做？）需要这么挤在一块？由于恽教授是第一作者，所有的指责都指向了他，那么其他作者是不是也要承担同样的指责？再者从恽教授的简历看，他是退休返聘的，已过了学术高峰期,正在发挥余热,他做过得最好的工作应该远远超过这篇文章。给人的感觉这篇文章对他来说的重要性并不那么大，他少这篇文章吗?他有必要怕戈同学和他抢功吗？如果他将戈同学加上，反正6个已经很多了，再加1个也没什么。导师为大局决定排名次序不稀奇，就是恽教授当第一作者,戈同学应该不会有意见，至少不会闹。大家不见我国乒乓球队，为夺取冠军，内部调整输赢的事不就是公开的秘密吗？所以我直觉感到这背后应该还有故事！只是现在鲜为人知。 

   这让我想起我的一位同事曾经碰到的遭剽窃的事。这位同事把一篇文章投到了一本蛮好的杂志，在文章审理过程中，他看见了另一本网络杂志全文发表了他的文章，只是作者名字换成了两个韩国人甲乙，其中的甲竟然是圈内人（圈子也不大）。甲在圈子里已经小有名气，发表了很多文章，而且水平不在这篇文章之下。我的同事大惑不解，他的文章也没有好到惊天动地的程度，甲有必要这么死皮赖脸明目张胆地抢吗？是呀，我帮他分析，问题很可能不是出在甲上，而是在乙上，乙很可能是甲的学生，现在急需文章。我同事的文章可能正好要甲审，甲偷懒，让乙代劳，乙就顺手牵羊，名字换换就到一个发文很快的网络杂志上发了。后来我的同事到杂志上去申述，杂志没有解释，说要调查，同时马上挤稿发表。这件事上，估计甲是代为受那个坑爹的乙的过。这同时提醒我们导师，有些事一定要自己做，不要偷懒。

   我写这篇博文更想说的是，当我们遇到了不公，我们应该采取什么态度。这件事戈同学显然遇到了不公。他处理这件事的方式可能是对大局有利，因为很可能会促进我国知识产权法律的完善。但对这件事的直接双方都没有好处，是个双输的局面。所以，我们遇到了不公，从自己的利益出发，强索求补并不一定是最优的选择。具体到这件事的分析，恽教授落下个晚节不保被自己的学生泼一身脏水就不去说他了。而戈同学付的代价也太大：1。浪费了自己很多时间，2。彻底完结了和恽教授的师生情谊，3。给大众留下一个爱惹麻烦爱闹事又斤斤计较的印象，以致于以后别人不敢和他合作。我还是认为做事一定要替对方考虑，毕竟恽教授还不是“十恶不赦”，原始的idea还是他的，他不在家里抱孙子,不在公园里练气功，还花了那么多时间心血指导戈同学，这署名不当可能还有别的原因。我不是说戈同学应该忍气吞声，逆来顺受。他应该积极和恽教授沟通，如果沟通困难，可以找中间人，尽量在小范围里解决这个问题。即便对方有错，也给对方一个改错的机会，给一个台阶下。好像他发现恽教授用他的毕业论文作会议论文后长达一年的时间里，他都没有什么动作，直到那篇文章要发表了他才发了个email，而且语言不合就跳了起来把事闹大了，现在没有退路了。戈同学在处理这件事上显示出了他的不成熟。

   其实我们在生活中经常会遇到不公。年轻的学生，生活比较顺利，还没有碰到太多的坎坷，而且大多数时候是别人让着他的。但应该做好思想准备，人在江湖，不是在家，将来遇到不公是常态。碰上了怎么办。我的主张是，不要仅仅看过去，不要一觉得委屈就一定要讨个说法，事实上这个说法是你的看法，对方不一定这么看。而且很可能为这个所谓说法要付出的代价太大,不值。而较好的处理方式，是应该站在现在的这个节点，看怎样处理对将来最有利。要干大事的人就是善于和别人合作的人，同时也是吃得起亏甚至愿意吃亏的人。现在吃点亏，何不当作一次历练，何不当作买了教训。公不公道是让别人去看的,大众心里自然有数。等你吃尽苦头，受过委屈，历经艰险，你可能就强大了。

相关专题：戈恽论文署名之争
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自梁进科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39446-795817.html

上一篇：世界名画中的数学16—变换b
下一篇：再谈恽戈事件