吕秀江安全沉思录分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gmhua 致力于安全理论研究和现场实践,志愿做安全生产领域的袁隆平。

博文

建议提高普通高校普通教师待遇(修正版) 精选

已有 9388 次阅读 2012-7-17 17:37 |个人分类:工作札想|系统分类:观点评述| 教授, 青椒, 待遇

前几天发表了博文《建议提高研究生待遇》,看到大家评语也提到提高教授待遇,我也正想写这么一篇博文,正合我意。

恕我狭隘,本文所指教师指的是大学教师。原因有二,一是本人当大学老师几年,有些许的感受;二是科学网中的老师多为高校教师。

建议:很简单,年轻老师工作5年后买得起房,教授收入等于或略高于中产阶层,生活无忧,能够安心教书育人。

一、个人的经历

拿我个人的经历说吧,2005年到一地方高校,第一年见习期,每月880元,转正后不到1000元,07年赶上工资改革,涨到1500元,到2011年读博前的8月,应发工资2537 元,扣除住房公积金、医疗费等后实发工资2183.38元。记得刚工作的第一个月给高中班主任李老师打电话告诉他老人家,自己也当老师了,李老师高兴之余问工资“能挣3000吗?”,李老师抱歉,您学生工作6年后也没挣到3000。我所在城市2005年房价每平米1500元左右,到2010年每平米5000元左右。另外,这几年受世界经济危机的影响,物价特别是生活必需品涨价多在一倍以上,但我们的工资依然原地踏步。

2009年我曾一度鄙视自己是个小知识分子,“文籍虽满腹,不值一囊钱”,远在家乡的弟弟小我两岁,初中毕业后凭个人辛苦的体力劳动,房子翻盖了,媳妇娶到家了,前年买汽车了,累归累,该有的都有了。我这个读书18年之久拿到硕士当上大学老师的哥哥,房无一间地无一垄,颜面何在?!

这些年,农村又兴起“读书无用论”,原因很简单,初中毕业可以马上给家庭提供一个劳动力和挣钱来源,读书的孩子不但不能给家庭挣钱还得花钱,考上大学研究生哪怕当上大学老师还是不能给家庭回馈,反倒是买房时向家人伸手要钱,读书又有何用?!长期投资不能换来相当的回报,当然不是第一选择啦,但如果长此以往,一个民族受到的是内伤啊!

二、青椒不是个例

在网络用语中,对大学青年教师有个美好的别称,叫青椒,贡献多收入少之谓也。

希望我仅是个例,但问过几个其他省份几个青椒,情况都差不多,工资有1000-3000元的差别,但跟当地的消费水平比,也个个是月光一族。

三、职业的尴尬

与工资过低形成鲜明对比的是,老师是人类灵魂的工程师,头顶上是一个多么耀眼的光环!当老师本该是一个光荣的职业,每当别人投来羡慕的目光,也着实让自己飘几秒钟。记得2009年因买不起像样的家具,和老婆在旧家具市场转了n圈,从一大推不大像样的旧家具中挑了一个稍微像样一点的家具,回来的路上老婆跟捡了个宝贝似的,回到家反复擦洗,我的心理确贼拉不是滋味,一个男人没本事养活老婆孩子,读那么多书有啥子用处?!

贫贱生活百事哀,就挣那么点钱,能干啥呢:不敢张罗请同学好友吃饭,也不好意思总蹭别人的饭局;不敢往校刊外期刊投稿,因为版面费是一个月工资(有时还高);不敢报市级项目,申请一万,得先上贡差不多一万(一年工资);当然还有其他很多事,都离不开钱。

然而,教师这一职业的典型特点在于,她是个良心买卖。面对那么多学生,一定得认真备课、上课、辅导,这是职业所必须,是不能含糊的。但是我们年轻老师得顶着多大的压力、克服怎样的情绪做到这一点啊?我们年轻人愿意不断提高师德,我们年轻老师愿意不断提高教学水平,我们年轻老师愿意不断提高科研能力,但饿着肚子和填饱肚子不是一个精神状态啊!一部刚出厂的汽车性能再好,没装满汽油能跑多远呢?!

四、关于教授走穴

当前,社会对大学教授走穴颇有非议,作为同行我要说两句公道话:大学教授中走穴的占绝对少数,而且走穴者生活所迫者居多其他目的是少数。

走穴者少:大学教授专业不同,每个专业对应的领域也不同,社会的需求有没有差别巨大,又有多少专业有穴可走呢?有穴可走的专业又有几个教授八面玲珑、会走关系能喝酒会办事呢?

生活所迫者多:说到教授,一般人在中年,是一个家庭的中坚,是家庭主要收入来源提供者,上有老下有小,父母要赡养,多数没赶上福利分房,孩子上大学正赶上大学收费,没钱或钱少了怎么能行。如果恰好有挣点外快的机会,换做谁能主动错失呢?

另外,如果工资年收入能涨到10万,走穴能挣15、20万,我想多数走穴者会回归的,穴不是那么好走的。

五、无奈中的有奈

当然,大学教师的待遇虽然不太令人满意,但毕竟不是社会的底层,那些为基本的生存奋斗的人不在少数,而且他们的家庭非常脆弱,一旦有人得了大病或其他难题,就近乎是一个家庭的灭顶之灾。

时常和自己和爱人说,咱跟非洲难民比,跟全国各族人民中尚处于水深火热的同胞比,跟那些可怜可敬的农民工比,还是不错的,工资是少了点但最起码旱涝保收啊。

之所以可以在此议东议西,前提是大环境给了说话的机会(尽管言论可能对也可能错,可能妥也可能欠妥),这难道不也是一种幸福吗。



https://blog.sciencenet.cn/blog-394287-593056.html

上一篇:建议提高研究生待遇(修正版)
下一篇:煤矿领导与神秘文化
收藏 IP: 222.222.244.*| 热度|

35 刘建兴 彭真明 虞左俊 吕洪波 徐长庆 林中祥 高莉 陈洪波 璩存勇 马陶武 张骥 闵应骅 师应龙 温世正 沈海军 赵美娣 朱永青 李斌 张文春 邹谋炎 单博炜 唐常杰 杨正瓴 马小池 申艳军 silentyf phage dujinsmile briskcreek cly85 minfanlu ycjyf tam668 dchlin yhyffrshuh

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (46 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-27 10:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部