什么是“安全”？

---“安全”一词的字源学内涵与外延（三）

昨天和前天，分别从字源学角度探讨了“安”和“全”的造字本义和引申义，今天继续探讨“安全”的涵义。

根据前述，“安”与“全”是性质不同的两件事儿，因此，“安全”不是一个词，而是一个词组，二者有性质上的区别又有紧密的相互联系，下面从11个方面加以分析。

（1）“安”对应的是生存问题，“全”对应的是发展问题。

无论对个人还是企业，一要活着，二要持续地活着，而“安”是免遭生命危险的第一道屏障，是第一需要，是超越一切的，甚至可以说“安”之于生产，如空气之于人。因此，没她不行！

无论个人还是企业，不仅要生存，还要发展，不仅要持续地活着，还要好好的活着，这就要发展。发展是事物自产生开始的变化过程，潜在的含义是向前发展，向好发展。生存得到保障后，还要“不忘初心，继续前行”。因此，有她最好！

（2）“安”是生与死之间的抉择，“全”是圆和缺之间的追求。

不“安”则“危”，因此，要生存，“安”是人类的不二选择，是第一选择。不“全”则“缺”，因此，要发展，要发展得更好，“全”是人类对美好生活的向往和不懈追求。

（3）“安”是核心利益，关乎存亡，不容退让；“全”是重要利益，关乎幸福指数，不容放弃。

（4）“安”关乎全局，不“安”则整个系统面临崩溃和消失的危险；“全”关乎圆满和协调，不“全”则生产系统不完美，系统内联动性、协调性和顺畅性差。

（5）“安”对应的危险境地是暴风骤雨，“全”对应的不良状态是凄风苦雨。

（6）“安”是最低要求，“全”是最高理想。

（7）在安全领域， “安”的反义词是事故，“全”的反义词是事件。

（8）从管理角度看，“安”需要的是危机管理，“全”需要的是精细化管理。

（9）求“安”是查漏补缺、排除生存短板的过程，求“全”是健全完善、精益求精的过程。

（10）求“安”多少有些像被动地防守，而求“全”则是积极主动的争取。

（11）“皮之不存毛将焉附”，因此，“安”是“全”的前提，“全”是“安”的延续。

由此可见，“安全”一词（组）的涵义是极其丰富的，很难给出一个确切的定义，可勉强表述为：排除生存危机并争取完整无损的存续状态。请同行们斧正。