肖建华的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/肖建华

博文

量子信息论的百家争鸣:量子感应传输

已有 2942 次阅读 2014-6-8 09:55 |个人分类:生活点滴|系统分类:科研笔记

 

      量子感应传输(quantum teleportation,也译量子瞬时传输)。指的是传输量子状态,而不是物质性客体。支持者认可这样的比喻:它更像是传输灵魂,而不像是传输肉身。

      它是量子信息论的“可再现性”的推论,也被看成是“验证”“可再现性”的基础性“实验”。那么该如何设计此试验呢?

      显然的,原则上,“可再现性”试验是:在两个独立地点、由两个独立的“观测者”、在同一时刻、对同一种量子系统、进行同样的操作、得到相同的观测结论(注意:不是结果),即得到相同的“状态”(或严格的说是“算子”或操作)。

如果量子信息论正确,则:在两个独立地点,或由两个独立的“观测者”、或对同一种量子系统进行同样的操作等等单因素(或多因素)试验早就有了,唯一没有做到的是:在“同一时刻”的两个空间上距离足够大的独立试验得到相同的观测结论(算子)。

特别要注意到的是:它的目的是检验“算子”的客观性。这是区别于传统实验的基本点。

但是,在10年前,先是巴西的TV媒体来对此“科普”做节目(几个小时长),给了一个讽刺性名称“quantum teleportation”。看到TV抢眼,几年后日本的一个TV媒体(也是几个小时的节目)也来参和这个“quantum teleportation”(在TV上,“可再现性”试验被解读为:得到相同的“状态”(实际上被解读为结果性现象)的瞬间传输。

对“科普”出来的关于瞬间传输的概念由此得以流行,而以科幻小说的方式又以“另人吃惊的”的方式回流到(半调子)科学家手中成为一个“学术”问题。对这个“学术问题”的争论由此而扩充成被哲学家、物理学家所广为“研究”的科研课题。

作为它的次生产物,超光速、超距作用等相对要弱的多的实验被看成是“能实现的”。诺奖级的研究项目!其热度也就上来了。

然而,今天,量子信息论的创立者们也开始反思,他们在那个环节上错了?

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-39419-801485.html

上一篇:量子信息论的百家争鸣:客观性
下一篇:量子信息论的百家争鸣:公理化结构要点
收藏 IP: 222.88.196.*| 热度|

1 田云川

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-26 22:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部