在新的一年，为了给研究大变形的朋友们一个新年礼物，特对陈理性力学的工程应用问题作如下说明。希望对朋友们有所帮助。

       1．在使用陈应变应力时，运动方程是两组，而不是一组。   如只使用对称应力（格林应变）其退化为一组方程（国内外大多采用的）：

       2．陈理性力学的本构方程的前一部分为（由S定义）内在应力，后一部分（由R定义）在实质上是内矩、但应暂称它为转动应力。二者有不同的代数结构。应力分量的正确几何意义为：作用在 面上的、在 方向上的力。其它应力概念均可由该概念导出。F=S+R 是两种代数结构的正确分离公式。该成果超前国外50多年，但是，在2010年后，国外也开始了有关的数学力学研究工作（即与自旋电子学相关的研究）。

       3．局部整旋角的另一种几何解释是：局部曲率。其物理量纲的正确理解为：单位坐标上的转动角。陈先生给出的是普遍定义。只不过是在进一步变形时，会出现分解模式跃变。因而，连续变形，但是，应力出现突变。突变条件由应力决定还是由几何决定取决于物理，而不是数学。

       4．对流动，F=S+R应理解为瞬时变形。

       5．在正确的物理量纲化后，内在应力的对称并不意味工程应力的对称。

       张量理论中的：对称性为不变特性，是错误的。在2010年后，新的理论已经在现代物理中采用。因而，陈理性力学的应力概念是现代化的，也是正确的表达方式。

       6．Kirchhoff , von Karman 等的板壳理论是采用拖带坐标系的经典著作，其局部曲率概念等同于陈理性力学的局部整旋角概念。

       7．陈变形几何理论，可以用Clifford 超代数理论来论证数学上的正确性；但是，不能由普通张量理论（如黎曼几何）论证。

       正确的理解是：陈变形几何理论是Clifford 超代数理论在力学上的正确应用。

       所谓的辛几何力学只不过是等价于陈理性力学的F=R变形的线性近似。

       8．几乎所有的非线性现象、失稳现象的内在原因都是R的原因。因而，应作为不可舍弃项的采用。

       9．牛顿力在变形力学中极为复杂。必须用Clifford 超代数理论的正确形式。在随后的取舍取决于具体问题。

       10．陈理性力学的目标物理量是：3 个决定S的本质量，和 3 个决定R的本质量。如果可能，解可能归结为一个拖带位移场。但是，这个函数上的微分运算是不可易的，因而，可能是一个小函数（非解析函数）。这方面的数学理论非常滞后，在整个物理学也是如此，因而，将是一个重大的国际前沿论题。