在上世纪70年代后，论文作者数开始普遍性增多，直到现在。这一趋势还有可能进一步攀升。

       那么，谁对论文负有责任？

       答案：联系作者。其它作者只负连带责任。

       为何第一作者不是论文责任者？

       答词：这是研究群体的研究成果。第一作者只是工作做的多点而已。依此类推。

       如上述理由成立，则结论是：论文责任者应是研究群体的领导成员。同时，工作主要是其它成员干的。

       如接受这一结论，则：论文责任者只负有领导责任，对论文内涵不负责任。

       结果，本质上，无责任者。

       这是现实。

       如论文得到好评，或出现争夺需要，则：第一作者可以说，成果被“抢劫”。而联系作者可以说，那是我的工作，把别人作第一作者只是“高姿态”而已。

       如对论文出现抨击或被指责为造假，则，联系作者可以说，这是第一作者造成的，我是多么、多么的无奈。

因而，结论只能是：第一作者是论文责任者。

那么，为何出现联系作者？答案：如为学位而写的论文，论文发表期间，学生已离校工作单位不固定，因而其导师负有通信责任。故很多杂志保留其真实性：通讯作者。同时也肯定，他不是论文的责任者。但可在发表期间代理。

 

       我国很多人把只要有自己名字的论文就作为自己的论文。高雅一点的，把自己为通讯作者的论文也列为自己的论文。

这样，权学交易就有了它的背景性基础。

这也就回答了：某某上百篇轮文，我。。。没读到过呀？

事实上，除了少数特别论文，一篇很多作者的论文我是从来不读的。我想，很多人会走上这条路。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自肖建华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39419-52223.html

上一篇：留给个人的现代物理科学中的挑战与机会
下一篇：谈如何应对科学中的“早就证明了”的有关问题