肖建华的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/肖建华

博文

谈论文作者数增多与谁对论文负有责任

已有 3269 次阅读 2008-12-22 09:59 |个人分类:生活点滴|系统分类:科研笔记

       在上世纪70年代后,论文作者数开始普遍性增多,直到现在。这一趋势还有可能进一步攀升。

       那么,谁对论文负有责任?

       答案:联系作者。其它作者只负连带责任。

       为何第一作者不是论文责任者?

       答词:这是研究群体的研究成果。第一作者只是工作做的多点而已。依此类推。

       如上述理由成立,则结论是:论文责任者应是研究群体的领导成员。同时,工作主要是其它成员干的。

       如接受这一结论,则:论文责任者只负有领导责任,对论文内涵不负责任。

       结果,本质上,无责任者。

       这是现实。

       如论文得到好评,或出现争夺需要,则:第一作者可以说,成果被“抢劫”。而联系作者可以说,那是我的工作,把别人作第一作者只是“高姿态”而已。

       如对论文出现抨击或被指责为造假,则,联系作者可以说,这是第一作者造成的,我是多么、多么的无奈。

因而,结论只能是:第一作者是论文责任者。

那么,为何出现联系作者?答案:如为学位而写的论文,论文发表期间,学生已离校工作单位不固定,因而其导师负有通信责任。故很多杂志保留其真实性:通讯作者。同时也肯定,他不是论文的责任者。但可在发表期间代理。

 

       我国很多人把只要有自己名字的论文就作为自己的论文。高雅一点的,把自己为通讯作者的论文也列为自己的论文。

这样,权学交易就有了它的背景性基础。

这也就回答了:某某上百篇轮文,我。。。没读到过呀?

事实上,除了少数特别论文,一篇很多作者的论文我是从来不读的。我想,很多人会走上这条路。

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-39419-52223.html

上一篇:留给个人的现代物理科学中的挑战与机会
下一篇:谈如何应对科学中的“早就证明了”的有关问题

2 吴渝 lxxinin555

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2020-2-21 01:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部