晴朗的天空分享 http://blog.sciencenet.cn/u/stone1971111 数学博士学位;现从事图像处理、信号处理的算法和系统研究。

博文

没有痛苦的博士求学经历不是合格的 精选

已有 88541 次阅读 2013-10-17 08:36 |个人分类:教学闲论|系统分类:教学心得| 博士, 痛苦

带了十几年的博士生,也毕业了三十多位博士,但一直有一个迷惑未解,就是这些学生大多数不愿意吃苦,都觉得老师没有给他们带上轻松的路。他们巴不得老师给个题目,再给几个想法,很快地写几篇高等级的论文,顺利的毕业。现实中确实有些学生就这么毕业的,毕业成绩看起来很亮丽,但是当他们真正走上工作岗位之后才发现,自己只不过是个拿着博士学位却没有进入科研殿堂的人。就我个人的经历,从历史上也得到无数次证明,一个完美的博士求学过程必须是夹杂着痛苦的过程,不能是个一帆风顺的过程,在中国,这个痛苦的过程变得尤其必须。如下几个理由可以参考。


一、痛苦意味着精力上的自我挑战。

  现在社会是个快速的社会,信息极大丰富,人人都受到大量信息的冲击而变得躁动不安,很少有人能够静心下来做科研。不像物质贫乏时代,人无所事事,做科研反而是一种乐趣。人每天都可能会被各种信息吸引,很少能够专注的思考一个问题。精力被分散了。这种分散的状态对于科研是非常不利的。真正有挑战的课题绝对是对人类思维和精力的一种挑战,我们作为普通的科研人,天赋并不超常,如果精力投入不到一定程度,就不要指望能够做出好的科研成果。而当精力投入一件事达到极限的时候,每一个人都觉得自己快要吃不消了,持续时间久了,就很难受,这就表现为精神和肉体上的双重痛苦。尽管当时感觉不舒服,但是这个过程似乎不能回避。

  讲一个我个人的经历,博士期间,有一次导师在下午提了一个问题,快要吃晚饭的时候对我说,要我在第二天早上回答这个问题。回答这个问题需要用到我还不熟悉的知识,于是赶快从图书馆借来了一本英文专著,看了一个通宵,在早上7点多钟的时候,我就明白那个问题是怎么解答。当时我很抱怨,但是后来也明白了,这就是自我挑战的过程。那本书至今只通读过那一夜。

二、痛苦意味着知识深度应用的挑战。

  做科研就是要超越前人,超越同时代的人,至少在某一个小点上如此。但是超越就需要给出超越的理由,其中一个就是必须在知识的深度上有所超越。我们学习的时候,大多数满足于考试和记忆,但是对于知识的深度应用是很不充分的。当我们为了解决一个问题而搜肠刮肚,冥思苦想,这都是在不断深化曾经学过的知识的不断提炼和加工,最终得到有意义的组合,可能才能解决一个有挑战的问题。我们在研究生以前的学习往往是不够深入的,经过课题检验之后的知识才是真正自己的知识。可是对于曾经学习的知识深度思考应用的过程并不是轻松的,这需要我们改变我们对于知识的认识层次,改变知识的排列顺序。这种与以往不同的做法往往让我们不习惯,不舒服,时间久了就是痛苦。但是不经过重排和整理,并进行深度加工的知识其实是没有价值的。

三、痛苦意味着知识领悟上的提高。

  我们学习过很多知识,表面看知道了很多,但是在科研的过程中发现,原来我们理解的不到位或者不对,我们也曾经有自己的理解方法,但是在具体的科研中发现,那些理解很浅。在挑战性课题面前,我们只能不断的改变对既有知识的看法,从不同的角度进行理解和认识,才可能得到更好的理解和领悟。大多数时候,我们的知识只是存放在我们的大脑中,真正理解之后,才感觉到原来如此。这种原来如此的领悟比课题的成功还要重要,因为这种领悟才能让我们的知识活起来,为自己的工作或者生活服务。这种收获将是终生有意义。但是这种强迫自己离开已有的理解位置,换一个位置思考和理解,有时候甚至是怀疑,在心理感觉上也是不适应的,不适应时间长了就是一种痛苦。但是这种痛苦似乎也是必须的。

四、痛苦意味着黑夜中摸索之后光明的到来。

  做科研没有一条康庄大道,也没有完全可复制的成功之路,每一个科研成功者都是在自己成长的道路上遇到无数的黑暗,在黑暗中不断摸索,穷尽各种智慧,最终得到光明的到来。这种黑暗中摸索的状态是人所不适应的,因为人只适应在光明中行走。没有方向感,没有道路,每一步都有不确定性,这种面对种种不确定的心理状态无疑问是难受的。但是没有一个人能够永远在光明中走向科研的胜利。但是正如自然界的自然规律,黑暗已经在眼前,光明必然不会久远,只要坚持,只有不断的走下去,必然会有光明。这种痛苦是一种心理上的恐惧感造成的,也是必须经历的过程。不经历风雨,就没有彩虹。不经历黑暗,就不能期待到来的是光明。

五、痛苦意味着自我承认的开始。

  在之前的学习阶段,我们习惯于被老师和家长认可,这种认可长时间成为每一个学生的心理支柱,但是在科研的道路上,尤其是有挑战性的课题面前,所有人都是平等的。导师、学生、男孩、女孩、老人和年轻人,统统一切的差别都消失了,只有一个一个的灵魂在战斗。科研的过程是个绝对平等的世界,在这个世界里每一个都必须独立自主,都必须自我挑战,最终自我承认。没有自我承认,就没有信心,没有信心,就没有科研的思路突破。但是从被认可到自我认可并不是个自然过程,而是一个艰难的去除拐杖的过程,少了心理的支撑,人是很难受的,很失落的,甚至是恐惧的。这就是痛苦的另一个原因。但是这种痛苦也是必须的。


  总的来说,读博士是中国学生进入科研的必由之路(少数天才除外),经过读博士,不断地深化对知识的理解,深化知识运用的能力,学会全力以赴,学会在黑暗中摸索,最终学会独立,尤其是精神的独立。这些收获都不能在轻松愉快的过程中得以实现,必然伴随着痛苦、彷徨甚至恐惧,只有战胜了这些心理上的不适应,乃至挑战身体的极限,才能够到达彼岸。如果想轻松愉快,那就不要读博士,读博士就要做好有痛苦的准备,有了这些心理准备,也许就能少一点抱怨,加快一点速度,更快一点成长,最终得到自己想要的一切。


后记,这么多人关注本文,出乎意料,我本以为这是个常识。有些读者有不同意见,欢迎指正。我想最大的误解可能来自于‘痛苦’两个字。这正是人和人之间容易误解的一面。如果说创造只有乐趣,那是夸张了创造的美好一面。可以看看《约翰克里斯多夫》,克里斯多夫的每一次转型和创造,有喜悦,也有很多痛苦。路遥在写完《平凡的世界》之后,写过一些短文,描写了创造的过程中的种种痛苦,可以作为注解。一般的科学家很少去谈创造过程,所以看不到所谓的痛苦,但是人经历痛苦是每一次脱胎换骨之际的必然过程。这是人之常情。好比动物的蜕皮,没有快乐,只有痛苦。更没有人把生育的过程描述成非常快乐的过程。快乐也许是痛苦之后的短暂收获。



研究生招生与培养
https://blog.sciencenet.cn/blog-39416-733594.html

上一篇:教育:名校情结与精神拐杖
下一篇:科研创新的基础:思维方式
收藏 IP: 159.226.181.*| 热度|

249 赵斌 谢强 张忆文 武夷山 王浩 刘勇华 王丽 郭永亮 秦逸人 陈沐 李维 王伟 熊栋梁 熊昆 许有瑞 袁圳伟 赵序茅 简美鹏 曹聪 杨正瓴 张明明 王涛 孙瑜隆 薛加民 焦豹 江洋 彭真明 孙静宇 吕喆 李岩 邵小龙 徐明昆 陈学伟 韩书庆 李本先 袁海涛 熊李虎 唐凌峰 刘永亮 罗望熙 朱志敏 陈召忠 张文超 任立伟 施安路 盛耀彬 喻海良 王春艳 张卫 张晶 蒋永华 周宪宾 占礼葵 周贤龙 赵广 孔垚 高虹 刘二 何青 张骥 齐国臣 张玉秀 乔中东 罗晓敏 刘云 易敏 李春发 尹喜悦 张士伟 李子欣 王静洁 王海辉 牛文鑫 王蕾 孟浩 王加升 林怀俊 余海涛 刘淼 田晓宝 高绪仁 刘太祥 马建全 纪小健 王启云 李冰 曹凯 吴春明 李玲玲 赵求东 郑冠朋 张鹏举 张俊忠 戴幸华 李雷雷 吉宗祥 王林平 傅晓明 文双春 张永祥 曹贺贺 苏金亚 丁国如 张桂杰 朱钢添 罗帆 刘波 毕鹏翔 刘颖彪 杜逸群 王健玲 余皓 曾洪涛 张江江 赵吉春 燕双仟 王利文竟 孟庆阳 戴德昌 高江勇 魏永峰 周文博 冯小平 魏国 许立信 张其威 邹谋炎 王江超 王锋 尚书勇 吕磊 陆俊茜 陈志刚 杨连新 翁磊 李双双 杨玉玲 黄齐林 王世通 李天庆 邓宣 张珊珊 李刚 郭春雨 李宇斌 高义 李毅伟 张鑫 刘贤响 花鑫升 周剑 李孔斋 刘志伟 秦承志 吴昊 詹德明 杨登涛 王聪 梁爽 黄秋华 刘宏 宋相法 陈东妮 刘贤斌 王志江 周云飞 王帅 高运来 辛宝贵 李俊峰 李文忠 刘慧颖 魏帅 邢东义 谢军太 陈冠宇 刘少坤 朱云霞 王国强 朱新亮 高孟绪 杨晓慧 李广勇 伊金垛 司黎明 马飞 田小禾 李帮建 杨田 刘瑞 柳竹浠 王云龙 葛素红 葛玉如 朱朝东 黄强 徐峰 杜逸群 魏金本 陆泽橼 唐小卿 梁洪泽 张学渝 单磊 余振宇 米永振 杜培鑫 黄继红 钱家骏 贾峰 柴栋梁 王德华 姚伟 张鹰 黄河宁 段丽敏 zhouguanghui ncepuztf biofans LongLeeLu sceneprosper yaojifeng zhangfei12345 zhoubukang redastro neilchau blusea stone0123 xuqingzheng Linjd mbb zhongmiaozhimen xuexiyanjiu dangping arpku silentyf monkey1963 mildstory fby19860519 sewind dsk75 zhuyalu taotprotein lyp0357 crasky gjs713 qfyx ddsers yzqts

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (190 个评论)

IP: 219.145.47.*   | 赞 +1 [158]张刚   2020-6-18 10:40
彭老师您好,我是募格学术公众号(ID:mugexueshu)的主编,看了您的博文《没有痛苦的博士求学经历不是合格的》,觉得受益匪浅,想向您申请下文章授权,看能否发在我们公号上?会严格注明来源作者。我们是一个面向硕博科研人群的公号,粉丝数量70万,希望能给大家分享一些有价值的信息,衷心期待您的回复,非常感谢。
回复  可以
2020-6-28 11:011 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 124.16.189.*   | 赞 +1 [157]张连芝   2020-5-18 17:36
彭老师,您好!读了您的这篇文章,觉得真的是感同身受!想转载到微信公号“SCI论文汇”(专注SCI论文分享与科研学习,请查阅:paperwonderful.com),仅为分享,不作商用,我们会在文章结尾标明作者出处。希望能获得您的批准!打扰您了~
回复  可以
2020-5-22 08:511 楼(回复楼主) 赞 +1 |
回复  感谢彭老师!
2020-5-23 16:122 楼(回复 1 楼) 赞 +1 |
IP: 219.142.112.*   | 赞 +1 [156]齐泰宇   2018-1-18 10:46
彭老师好,我们是隶属中国科学技术出版社,中国科协的”科技工作者之家“科猫APP,想要转载您的文章到我们平台给更多科技工作者以启迪,仅为分享不做商用,请您同意。
回复  可以的
2018-1-21 11:121 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 222.205.87.*   | 赞 +1 [155]郭畅   2018-1-8 14:43
您好!我是浙江大学的一名研究生,读了您的文章后,觉得非常实用,想要转载到“浙大研究生”【zjugrs】微信公众平台,仅为分享,不作商用,我们会在文章结尾标明作者出处。希望能获得您的允准!打扰您了~
回复  可以
2018-1-10 08:201 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 166.111.152.*   | 赞 +1 [154]刘阳   2017-12-23 09:58
彭老师,您好!我运营着微信公众号PhD多一点(ID:PhD_accompany),专注博士生身心健康与职业发展。您的这篇文章与本号的关注点非常契合,请问可以转载吗?会注明作者和来源信息的,望同意。谢谢!
回复  可以。
2017-12-24 16:121 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.85.218.*   | 赞 +1 [153]wennuanabcn   2017-9-15 10:48
彭老师您好。我是微信公众号考博圈(ID:kaoyanbandu)的小编,看到您的这篇文章,觉得对于我们的粉丝会很有帮助,想要转载一下。我们会按要求注明作者和来源信息的。不知您是否同意?麻烦您方便时回复我一下,非常感谢!
回复  可以
2017-9-15 14:231 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 27.217.163.*   | 赞 +1 [152]赵鹏   2016-10-28 20:16
"宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来!"
好久没看到这话了
IP: 202.119.79.*   | 赞 +1 [151]渠立红   2015-8-6 15:27
希望苦尽甘来
IP: 1.85.32.*   | 赞 +1 [150]flyinginthesky   2015-7-21 12:26
不敢苟同。国内很多博士生确实痛苦,整天愁眉苦脸,戾气很重,抱怨喋喋不休。但是这些“痛苦”并没有让他们成为科研人才,相反很多博士生最终沦为平庸,在家庭和事业中找不到落脚点。看看科学网上成天吐苦水的网友们哪个不是这样?更可恶的是,“痛苦”使它们变成了犬儒主义者,失去了人格魅力,更磨去了智慧,换句话说,很多学生苦没少吃,但是吃了这么多苦,并没有什么卵用。相反,国外的博士生,却过的很快乐,有丰富的学习资料,有先进的实验条件,有大牛导师,零花钱都更多,每周还可以出去野炊,条件这么好,过这么悠闲轻松自在,最终大部分学生最终还是做出了很好的科研成果,成为了大学教授或者研究人员,对社会有很多贡献。包括中国留学生在内,成材比例高得多,很多都找到了很好的位置。痛苦固然可以磨练意志,但是,那些标榜痛苦作为成材必要条件的人,其实也是暗示自己的软弱和畏惧;相反,有一些更优秀的人,他们也会经历痛苦,但是他们看到更多的是生活中的快乐和幸福,在取得成绩后,首先会感谢家人的陪伴和关心,感谢同事的协助,感谢导师的帮助,归功于他们,而绝不会提所谓痛苦。你看看国内外的dissertation后的致谢部分,国内很多学生喜欢说说自己经历的痛苦,而国外学生就会大篇说自己phd期间多么多么快乐和幸运。相比之下,高下立判。
IP: 42.48.30.*   | 赞 +1 [149]汪建华   2015-7-20 21:00
看完老师的博文,受益匪浅。
IP: 121.33.190.*   | 赞 +1 [148]陈广智   2015-5-8 20:21
谢谢彭老师的好文!
IP: 116.1.80.*   | 赞 +1 [147]卢文全   2014-9-13 00:50
请问博主: "没有痛苦的博士求学经历不是合格的"这个标题,是想讲博士不合格还是博士求学经历不合格?
IP: 75.111.128.*   | 赞 +1 [146]mydianal   2014-5-4 01:52
http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/p/Peng:Silong
统计,一作2篇,并不是博士期间。而且,个人以为博士在于追求,快乐的冲击科学高峰,跟痛苦没关系,既然痛苦就别学了。而且,国内博士明显比美国博士容易多了。我不相信陶哲轩也痛苦,相信博主知道他是谁。
博主文章很多关于图像小波,最初做小波的那几位也只是快乐的奋斗,跟痛苦有半毛关系(听他们自己说的)。
既然要吃人肉,就别再说是帮他们的忙,逻辑不太对。
我是博士,我很快乐,我老板虽然push,但是我并不痛苦,大家一起奋斗罢了。
FYI,科研的殿堂这个词有点大了吧,很多老板只是做项目,拉funding,有几个真的进入科研殿堂,别拿大话挤兑人。
IP: 137.189.35.*   | 赞 +1 [145]郑敏华   2014-5-1 11:27
对第五点感触颇深,读博士之前习惯于从别人的评价和各种考试、测试中寻得自信,读博士之后必须自己创造自信
IP: 159.226.67.*   | 赞 +1 [144]朱朝东   2014-4-30 12:30
刚进入大学读书的时候,图书馆提供了丰富的各类书籍。当我看完约《翰克利斯朵夫》之后,就很少再看自然科学之外的书籍了。和彭老师相同的感受:痛苦是快乐的前奏,尽管痛苦要延续更长的时间。
IP: 61.138.125.*   | 赞 +1 [143]高鹤   2014-4-1 09:15
老师的教诲很是深刻
IP: 58.155.212.*   | 赞 +1 [142]王加升   2014-3-7 15:36
宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来!
IP: 58.254.92.*   | 赞 +1 [141]王杰   2013-12-26 10:49
老师,给我们一盏明灯,可以让我们更加坚定
IP: 119.97.202.*   | 赞 +1 [140]aoneer   2013-12-10 09:16
体会很深
IP: 121.11.18.*   | 赞 +1 [139]yyde   2013-11-10 08:49
我一直记得我老师说:“沉下心来。”
IP: 123.145.10.*   | 赞 +1 [138]王明珉   2013-11-7 21:00
彭老师您好,这篇博文对于很多处于痛苦挣扎中的博士来说无疑是一剂良药,请问我能将该文转发到趣满网么?一个专为科研工作者和研究生创建的网址导航。
回复  可以
2013-11-8 10:541 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.103.243.*   | 赞 +1 [137]陈冠宇   2013-10-31 23:07
赞同!无论在哪个阶段,没有所谓的“痛苦”过程,就难以前行
IP: 210.13.109.*   | 赞 +1 [136]Alby   2013-10-29 13:58
“吃得苦中苦,方为人上人”。“读书是很苦的”。这些话,相信很多人在儿时就听到过了。但是,每个人领悟的时间可能会不同。有的人是在中小学,有的人是在大学,有的人是在研究生阶段,有的人是在工作之后。也有的人很幸运,一辈子没有过这种痛苦。

我们都很想成为最后一种人,但是几率很小。

我觉得,如果在我们觉得痛苦的时候,还是可以用这些小时候听到的话来激励自己的。

彭老师的博文标题,应该是不严谨的。但是,作为与彭老师有相似经历的人,我对彭老师博文的内容还是赞同的。
IP: 114.255.122.*   | 赞 +1 [135]龙明亮   2013-10-27 19:16
我觉得如果一个人真心是想做科研,那么博士不是痛苦的,应该是愉快,幸福的。而事实上,太多的人只是把博士当成找工作的敲门砖。一个人在做他自己不喜欢的事情,再简单,我觉得也是痛苦的。。。。。。
IP: 220.255.1.*   | 赞 +1 [134]刘慧颖   2013-10-27 12:43
刚看见。赞!“这就表现为精神和肉体上的双重痛苦。”我曾经说过“读博士是对身心的摧残”,跟您异曲同工了~~
按照您的观点,我的博士读的合格了~~痛苦过,不后悔~
IP: 222.171.12.*   | 赞 +1 [133]张敏   2013-10-26 21:13
同意。但更同意118楼的意见。我自己正处于身心痛苦的博士求学经历中,但不是老师您说的这种科研上的痛苦,而是来自于老师的不公正对待、实验室的层层压制,以及生活的压力,使我对科研的兴趣对科学问题的执着几乎荡然无存,甚至让我萌生了退学的念头。我从本科二年级就开始做实验,是学校的科研创新项目,我是我们项目的负责人,需要自己查资料确定实验设计试验方法,还要每天上完课后晚上做实验。那时确实很纠结,什么都不懂,时间还比较紧张,可也没有多少痛苦,因为有挑战,有付出,有收获。也是因为那时的经历才确定了自己做科研的人生方向,因为喜欢,也因为自己特别能沉下心来思考问题。科研的痛苦确实是有,也只是几个月实验不能得到预期结果感觉备受煎熬而已,但是在这个过程中不断遇到问题不断挑战自己不断解决问题,成就感也是不言而喻的,而且很多成果就出现在这些遇到的问题中。可是实验室和老师对待我们的态度,对我们的做法,却让我们身心俱疲。老师只关注实验进展对学生生活上的困难直接漠视,不断否定学生实施语言暴力,给学生的心理带来极大的压力。已有学生严重心理抑郁而退学了。还有您说的那种轻轻松松毕业的学生,更获得老师的宽容,会搞好关系的学生不做实验都能发论文,而越努力越优秀的学生,被压了更多任务受了更多的欺负极大的委屈还不能按时毕业,而老师一点都不在乎这学生还要面对找工作养家的压力。这就是潜心做科研的结果吗?
回复  自我消化,读过难关吧。
2013-10-30 07:331 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 222.66.175.*   | 赞 +1 [132]ceoqinceo   2013-10-26 15:40
彭老师,很赞同您的观点,自己也是一名正在“痛苦”路上的博士生,从迷茫中慢慢走过来,每次痛苦确实是一次提高,也许精神的升华,学术的进步痛苦真是必不可少。痛苦,日后看来其实一道美丽的风景,谢谢您,很幸运今天看见您的博文,我会时刻关注您的博文,期待您给我们带来更多的精神食粮。
IP: 222.240.216.*   | 赞 +1 [131]周云飞   2013-10-25 13:16
彭老师所说痛苦其实更偏向于在探索中的改变与领悟吧,博士没有这样的过程确实有负博士的称号,受教~
IP: 114.255.218.*   | 赞 +1 [130]王志江   2013-10-25 10:39
写的太好了!认识太透彻了。
IP: 218.65.61.*   | 赞 +1 [129]cce   2013-10-24 15:06
好文章哦,举双手赞成。想鄙人一把年龄,炼了6年多,才将论文搞定。那是脱了几层皮、几次想放弃哦。直到答辩完后,才有痛并快乐着的感受哦!
IP: 183.167.205.*   | 赞 +1 [128]段海明   2013-10-24 09:06
完全赞同博主的看法。博士必须拥有真才实学,以后的发展才会更好。
IP: 166.111.152.*   | 赞 +1 [127]chenansb   2013-10-22 18:47
合格的博士一定出路更好么????不合格一定会差么?尤其在当今这个环境??
IP: 61.50.138.*   | 赞 +1 [126]xzw113   2013-10-22 18:32
难道只有痛苦的求学经历才能获得成功,难道就没有幸福过程的!
IP: 210.123.48.*   | 赞 +1 [125]建勋   2013-10-21 19:30
绝对是真理性的规律。许多的亲友会问到要不要读博士之类 的话题,我的回答是:个人的愿望是第一位的,但是同时要有吃苦的准备。
IP: 124.248.237.*   | 赞 +1 [124]周剑   2013-10-20 09:43
赞同,赞同。读书期间,本来有意按照硕士的基础做“IT 治理”,但想到,若如此,则心不甘。后选了,“回收品库存”。导师语重心长的劝导,“不要怕,周剑,您反正有工作,慢慢做”。做论文2年期间,看见学界大牛一个个文章,把自己正在解决的问题,变成了铅印,真有绝望的感觉。最终,我确实没有做出什么TOP文章,但这个经历和心路历程我一辈子都记忆,也觉得无悔。
IP: 111.206.18.*   | 赞 +1 [123]ludi1987223   2013-10-19 23:39
特地注册了一个账号,因为科研时候不断被打击,失败一次又一次,从研究的设计到检测技术的学习,真的和文中描绘的那些场景一样,为伊消得人憔悴,也曾因为得不到导师的直接的指导而抱怨过(也怪不得他,他临床很棒,但是没有做过科研,他一直也在鼓励我),看了这篇文章,现在心里得到了极大地安慰,谢谢博主
IP: 116.54.81.*   | 赞 +1 [122]靳映霞   2013-10-19 07:25
记得是在读博士的时候,同寝室住的是一个硕士研究生。有一段时间非常不想读了。一天早上我早起了半个小时,写了一个短信给她。大概意思是:我们如同一群登山的人,现在不过刚刚从山脚上来。挂在了有点角度的悬崖,上下都难。这时候究竟是咬牙坚持往上走还是回头下呢?我们在纠结。正在此时,一群野马从山上奔腾而下,飞沙走石,气势磅礴,景色怡人。我深信,只要继续往前走,一定能看到更迷人的风景。
这样的比喻应该不是很恰当的,但是我感觉科研如同登山。是一个痛并快乐着的过程。
回复 
2013-10-19 07:501 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 180.160.17.*   | 赞 +1 [121]刘敏   2013-10-18 22:15
痛并快乐着
IP: 211.82.236.*   | 赞 +1 [120]ncepuztf   2013-10-18 15:51
本人痛苦过,还写了心得《学位是怎样炼成的》
http://blog.sciencenet.cn/blog-309517-579610.html
IP: 115.236.9.*   | 赞 +1 [119]李瑛   2013-10-18 11:07
没有瘦几斤,脱几层皮,哪里叫读博士
IP: 106.88.184.*   | 赞 +1 [118]shachangjingren   2013-10-18 11:01
赞同作者的观点,同意95楼和88楼。从这篇文章中,我想到了中国教育与其他国家教育的区别,比如美国,学生查阅很多资料才能完成作业,想必美国学生在这个过程中也有很多痛苦,但收获的确是独立、解决问题与独立思考等能力,他们是从小培养;而中国的教育,可能到了研究生阶段学生才开始独立(我上学的时候是这样,现在就不太清楚了),这必然使学生感到不适,尤其在科研的道路上,如果导师不给出有效的帮助,抱怨也就来了。
IP: 202.127.20.*   | 赞 +1 [117]dreamfire   2013-10-18 10:36
另外,我上一楼所说的应该不算特例,我认识的PHD里没几个觉得科研可以带给他很大兴趣的。科研上的痛苦不叫痛苦,而我们很多时候,压力不是来自己自己,不是来自于心中的热情和斗志,而是来自己毕业,来自于导师。那些年轻人的热情究竟去哪里了呢?
IP: 202.127.20.*   | 赞 +1 [116]dreamfire   2013-10-18 10:30
有个朋友,他们老板中秋十一不愿意放假而搞得学生们和他对着干,我们所里也有不少PI开组会都放在周末,也听说过大学的朋友在实验室里心情郁郁得去看心理医生......作为一个从小就想做一个科学家对世界的内在运行规律很感兴趣并从一个985大学通过自己考研去到中科院的学生,我现在对自己身处的这样科研模式已经没多少兴趣。这不仅仅是课题带来的纠结,而是学生越来越工具化吧,实验室负责人我们私下叫他老板而当面叫他老师。当然我也知道也许自己未必就那么喜欢科学和适合科研,但是我看到太多优秀的同学的科研兴趣被磨灭的几近全无。个人浅见,国内的实验室管理不好,缺少那种自由和人性化的管理,而在学生开始科研生涯的时候,也未必可以遇到一个让学生欣然上路的领路人。导师们也很辛苦,可是合格的导师绝不不仅仅是只拿到科研经费就算合格。
IP: 222.189.240.*   | 赞 +1 [115]杨连新   2013-10-18 09:16
人生有两杯酒,一杯叫“苦酒”,一杯叫“甜酒”。你选其中一种酒先喝,等着你的一定是另一种酒。
IP: 60.30.33.*   | 赞 +1 [114]杨全文   2013-10-18 09:01
不经历痛苦,怎能唱到甜呢。
IP: 122.195.141.*   | 赞 +1 [113]huangzhengyang   2013-10-18 08:46
想得很好~~
IP: 110.186.8.*   | 赞 +1 [112]lod   2013-10-18 08:14
经历过,
这个过程就是入门
也是顿悟
IP: 183.166.224.*   | 赞 +1 [111]蔡皖豪   2013-10-18 01:07
也不全是,许多博士毕业是去了国企做文职工作,也许他们打开始就是这样想的,博士学历用来帮助晋升,这也无可厚非。虽说干一行爱一行,但许多人读博士也未必就爱搞科研。
回复  是无可厚非,只是可惜了一些喜欢科研,但是没有机会读的人。
2013-10-18 07:371 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 113.143.226.*   | 赞 +1 [110]赵勤拙   2013-10-18 00:13
我认为问题不在于读博是痛苦或快乐,核心在于是否理解什么是科研?是否是出于自己内心好奇心驱动?否则不管是痛苦或快乐都不可能深入科研,不会持久!科研不应该是为了发表文章,那是伪科研!
回复  是的
2013-10-18 07:311 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 114.91.59.*   | 赞 +1 [109]mildstory   2013-10-17 23:50
“風雨過後不一定有美好的天空”,不过,活着,好歹得乐观点

1/4 | 总计:158 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-3 10:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部