笔者说：人人心里有杆秤；可也有观点认为，“量化”排名才公平。

真公平吗？

马晓春，中国棋坛的“神童”，中国围棋史上第一个世界冠军，最近发怒了。据说“此事在网上引起轩然大波，‘四人争霸为何没有世界冠军马晓春？’成为网友最大的疑问。”

下面是媒体关于此事的说法：

在大连结束的首届中国围棋争霸赛是一项全新的围棋赛事，邀请了聂卫平、俞斌、常昊和古力四位棋手参加。因为四位棋手均是各自年代的风云人物，这个比赛也被大肆炒作为“四代棋王争霸赛”。马晓春正是从“一代棋王”的条件发飙的，而他的矛头直指俞斌，“说到中国围棋的几代棋王，我认为没有争议的是陈祖德、聂卫平和古力，常昊则稍有疑问，这是因为他在同时代的棋手中并没有达到过绝对的统治地位。由于70年代的那一批人至今除了常昊也只有罗洗河拿过世界冠军，而罗洗河的成绩又比常昊相差甚远，因此常昊勉强可以算是一代棋王吧。至于我们这一代嘛，我不想自己说三道四，还是让成绩和数据去作出公正的评论，但说到天边也不可能轮到俞斌吧。”

马晓春和俞斌是同时代的棋手，马晓春比俞斌大三岁。马晓春夺得了两个世界冠军，其中一个是中国围棋界的首个世界冠军，俞斌则获得一个。作为同一时代的棋手，马晓春在博客中没有避讳评价，他甚至说：“如果说俞斌是一代棋王，即使我不吭声，刘小光、曹大元等也都不会答应。”马晓春列举了那个时代国内的重要头衔战的冠军，并很气愤地说道：“那一个时期还有很多其他的比赛，俞斌都只能看着别人举杯，他的‘万年老二’的帽子说实话也不是别人要强加给他的。”

那么俞马二人到底谁棋高一招？媒体继续说：

有位老棋迷留言支持他，说：“年轻人可能不知道，即使在老聂最风光的那两年，在国内比赛中马小也是所向无敌的。”还有人也很不满俞斌，“俞斌真的不够所谓的一代棋王！马肯定是，两个世界冠军不说，13连霸恐怕是空前绝后吧。”

在马晓春“炮轰”俞斌的棋王资格后，棋界人士均拒绝对此发表评论。不过，老聂昨日还是对本报记者谈了他的看法，“他们是同时代的棋手，但是论成绩，马晓春的成绩肯定是比俞斌好的。”

既然棋迷、棋圣都说马胜于俞，那为什么四代棋王争霸赛邀请了俞斌而没有邀请马晓春。媒体的说法是：

昨日，本报记者采访了对这项赛事组织非常熟悉的国家围棋队领队华学明，关于俞斌和马晓春谁受邀的问题，她表示这是赛制选择棋手的标准决定的，“四位棋手都是所属年代目前国内等级分排名第一的，在60年代棋手中，俞斌的等级分高于马晓春。”

原来如此！

这是“量化”排名的结果！笔者就不妄加评论了。

（以上宋体字部分均引自《四川新闻网-成都商报》有关新闻）