析万物之理,判天地之美。分享 http://blog.sciencenet.cn/u/galaxyfool 这里记录一名上海天文科普人发出过的声音。照片-球状星团M3

博文

从排毒餐被起诉想到出版社的责任 精选

已有 4101 次阅读 2008-3-23 20:29 |个人分类:反对伪科学|系统分类:观点评述

今天偶尔看到一则台湾新闻,台湾的林光常因涉嫌欺诈推销其“排毒餐”而被起诉,台湾有关部门已通令所有出版社禁止出售其编写的4本林光常养生畅销书。采访中,出版社和书店的老板一个个哭丧着脸,显然是损失惨重。

林光常是台湾畅销养生保健品“排毒餐”的发明人,声称吃了他的排毒餐就不用动手术,不用到医院,一吃就灵。稍有科学常识的人都很容易揭穿其骗术,然而因为此人擅长演讲而迷惑了大批台湾民众。据报道,台湾卫生部门几年前就曾对其进行过多次处罚,但处罚力度不够,致其继续招摇撞骗。在这其中,其演讲会和畅销书起到了极大的宣传作用。所以这一次,台湾有关部门下了决心,强令其所有图书下架。这一处理决定,对于反伪科学的科普工作人而言,真是大快人心。

高兴之余,我突然想到我们大陆的有关部门是不是应该从中学点什么东西?林光常招摇撞骗,等待他的当然应该是严厉的处罚,但我们更应该反思我们的出版业。在极力标榜言论自由的台湾,尚且可以对伪科学的图书作出如此严厉的制裁。我们的社会主义出版业呢?我们的出版物中有没有伪科学的读物呢?我看不仅是有,而且多得很!就像类似林光常排毒餐的所谓养生术就有很多,去年还热销的刘太医就是一例,我们也见到不少抨击其荒谬养生术的文章,但是我们仍然可以看到此类书籍在书店中比比皆是。要知道,我们的公众科学素质比例据调查连10%都不到,有多少大伯大嫂被其蒙骗?我们的出版社难道没有责任?

其它打着娱乐之事,行伪科学之实的书籍越来越多,其危害虽然不如荒谬养生术这么直接,但其影响却更为广泛。本人比较关注的就有这么几种读物:

(1)占星术迷信,利用少男少女对所谓12星座的喜爱,打着娱乐的旗号,其实宣传的是占星迷信。如果大众能够正确看待,只将其作为茶余饭后一种娱乐,那也无妨。但问题是相当一部分缺乏辨识能力的人是把它当一回事的,做任何事都要按占星书的说法去做,甚至还看到有报道称有些公司招聘人员也要按占星术来指引,那就是彻头彻尾的伪科学了。

(2)UFO迷信。UFO其实从字面意义上只是“不明飞行物”,其实毫不稀奇,只要是天上发现的你暂时无法理解的东西,就是UFO。但是公众显然不这么看,在相当多老百姓的心目中,UFO就是外星人的代名词,一看到天上出现一些奇怪的现象,就要往外星人身上想,一有报料,媒体就要马上大肆宣言,甚至在科研机构已经告诉它们可能是怎么回事的情况下,也仍然要作为新闻操作一把。UFO现象越演越烈,与两个领域的助力是分不开的,一是媒体,二是出版社。我们会发现,出版社特别热衷于出版宣传所谓UFO之谜的书籍。我也翻阅了不少此类书籍,发现这些书籍大多都是抄来抄去,书中很多所谓“之谜”其实早已被揭示,很多根本就是骗局,但是我们的出版社仍然放纵这种书不断地出版,不知道蒙骗了多少人。与之相反,用科学观点解释UFO的书却是凤毛麟角,完全被UFO的书所淹没。

(3)风水迷信。这是早就被扔进历史垃圾堆的东西,最近几年却似乎有死灰复燃之势,甚至打上了“科学风水术”的旗号,甚至有人鼓吹在高校中将其作为科学课程来讲授。还有报道称我们党的很多高级干部甚至也信这一套,办公室的选择、办公家具的布置,甚至连大楼的建筑都要请“风水师”来指点,可见其毒害之深。

(4)一些民科的所谓理论,近些年来竟然也堂而皇之地可以出版了,其理论的荒谬,令人喷饭,可是我们不能忽视了,老百姓中受过科学训练的人毕竟只是少数,大多数都是缺乏辨识力,他们看到正式出版社出版的书,就认为大概不错。这股风气才刚刚萌芽,但是如果出版社放任其发展,恐怕同样为患不浅。

我始终认为,出版社是负有向公众传播正确的、科学的观点的社会责任的。社会的发展不是建立在伪科学的基础上的,我们的出版社在追求经济利益的同时,实在不应该忘了身上肩负的教育责任。前面列举的几个现象,都是利益驱使的结果。不可否认,我们的科普工作做的很不够,我们的科普读物太少,我们国家的科普工作体系还存在很多不足。但是我们也要看到,胡吹瞎骗比起写作科普文章毕竟要容易得多,老百姓也更容易接受那些不动脑筋的东西,比如占星算命、UFO、风水等。在这种情况下,一个负责的出版社就应该自觉地排斥那些有碍社会进步的伪科学出版物。即使考虑到所谓的言论自由,也应该在显著的地方注明“此书纯属娱乐,无科学依据”之类的警示语,并将其划归某一特殊类别,而现在我们却能看到很多此类读物被归类于“科普”,实在是严重的误导。

看到林光常被起诉新闻中的那些出版社和书店老板的叹息,我一方面认为他们是咎由自取,他们应该为自己的行为得到惩罚。但我更加感慨,台湾人毕竟有动作了,可是我们大陆的出版社呢?相关管理部门呢?面对伪科学的猖獗,我们的政府部门不能不作为啊!

我们需要言论自由,但我们不能把言论自由绝对话,更不能为了言论自由而放任错误观点去误导大众,阻碍社会的进步。台湾为我们作出了榜样,我们的政府有关部门和我们的出版社,实在需要从中学习一点什么东西。



http://blog.sciencenet.cn/blog-39278-19220.html

上一篇:现在的高考其实并不公平
下一篇:赏月,需要熄灯吗?

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-7-3 07:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部