如果一个人想要知道自己的健康状况,当然首先要去看医生,而不会指望政府给一个权威意见。同样,想要知道长江的健康状态,必须依靠长期研究长江的学者以及对长江有长期切身感受的大众,而不是要政府某个部门拿出一个“权威鉴定”。所以,有关长江健康状态的评价首先是一个学术问题。对这一问题可以有不同的学术看法,甚至学术争论。当然,有关争论需要建立在科学的基础上,譬如采用的基础数据,研究方法,评价要素和评价标准等。在学术研究与广泛参与的基础上,可以获得共识。持有不同观点的人可以知道自己和别人产生分歧的原因所在。在这个基础上,政府的参与就变得十分重要,政府的责任是如何把科学认识变成科学决策并加以有效实施。在此之前,我不赞成某个政府或者机构名义通过媒体等炒作,拿出所谓权威诊断报告。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39242-18030.html
上一篇:
关于长江健康状态的评价下一篇:
三大湖泊与健康长江(一):洞庭湖