催化中国, 中国催化分享 http://blog.sciencenet.cn/u/catachina 化学家(www.chemj.cn)

博文

ACB文章接受,谈谈过程、经验、想法 精选

已有 7432 次阅读 2007-12-19 10:56 |个人分类:科研点滴启发

ACB文章接受,谈谈过程、经验、想法

我博士课题是有关VOCs催化燃烧方面了,属于环保催化,在ACB上发表文章一直是我的梦想(虽然目前已经接近毕业了),并且我一直为此梦想奋斗着。



在去年9月份左右按照ACB期刊的风格写了一篇双倍行间距40多页的文章,准备投到ACB(碰碰运气,不过个人认为自己的结果还不错,如果采用催化燃烧重 要指标之一燃烧温度来衡量我的结果是所有文献报道最低的了)。相信ACB一定欢迎我这样的稿件(引用文献基本都是ACB期刊的,哈哈)

为时20多天的时间完成草稿,于是交给老板修改。然后就是漫长的等待过程,至少等了9个月左右吧(因为我老板实在太忙,更本没时间修改,但是我老板恰恰又 是个学术上十分严谨的老板,他每个学生的文章都必须经过他严格的修改),在我的一再催促之下终于从老板手中拿来了修改稿(看到老板的修改稿,我不得不佩服 我的老板,修改稿改的是密密麻麻,更本看不见我原稿的踪影了,为此我特意将老板的修改稿制作为PDF格式文档永久保存,哈哈)。

但是由于稿件在老板那里时间拖的太长,在此期间我的研究又取得重大进展,并且已经写成文章了。因此就带来了一个问题——后面一篇文章需要大量引用前面一 篇,但是我前面一篇还没有投稿。大家都知道,ACB的亚洲编辑是日本人,不知道是编辑对中国有歧视还是什么原因,中国的稿件几个月不进入审稿状态的比比皆 是,甚至有的拖了将近一年(我知道有拖了9个月的)。为此,我心里开始犯嘀咕了,时间不等人啊,毕业之前文章能不能搞定啊(不过幸好是不需要这些文章我也 够毕业的基本条件了)!!!?

此时我的想法就是,想让打算投到ACB的稿件尽快投出去、审稿、接受,于是,和老板商量,换期刊,最后选择了EST,因为此期刊审稿速度相当快(但是此期 刊据说是环境专业期刊最高档次的)。匆忙之下投到EST,连仔细阅读它的投稿指南都没有阅读,最后在编辑要求下,缩减文章长度(最后自己的感觉就是缩减的 文章没有把自己想说的问题介绍清楚),经过1个月的审稿,审稿意见准时回来,3个审稿人,两人给与好评,同意修改发表,另外一个建议投到更专业的期刊如 ACB (我本来就想投ACB,没办法才改投EST,哈哈),编辑做了拒稿处理(真是无语啊,EST要求真是严格)。过了一周编辑有发一封信,提供了第4审稿人的 意见,第4审稿人建议修改发表——看了这,我真是郁闷啊,4个审稿人3个建议修改,编辑居然不给我修改的机会。

后来,我也没有选择和编辑理论,因为我还是希望将这篇文章投到ACB(ACB至少是最合适的期刊,也没有严格的字数限制,这样我可以把我的想法写详细 点),后来得知ACB亚洲主编换人了,换成韩国的了!于是我坚定投ACB 了,于是对文章进行了稍加处理于2007年7月12日投到ACB了。

果然韩国编辑比较勤奋,一周后进入审稿状态,3个月后返回审稿意见,2个审稿人。审稿意见还不错,编辑做了大修处理。仔细看了看审稿意见,第一个审稿人提 出了一些具体的小问题(大概6个),都非常容易修改;第二个审稿人提了3个问题,但是他的问题很不好回答,你看似是提出了问题,但是你又找不到确切的问 题,他是一种探讨的形式提出问题的,他的3个问题小4号字有两页至多。最后仔细琢磨审稿人的意见,花了一周进行了详细的修改说明,增加了TPR数据,撤掉 NH3-TPD数据等等,回信足足写了15页。(中间还有个小插曲,编辑通知我修改时居然忘记给审稿人意见,为此我发信询问编辑,但是一周仍然没回音,然 后有发信给总编辑,后来总算要回审稿意见了,我投第一篇文章时也遇见这种情况,郁闷啊)

第一次修改,有一点值得提出,编辑和审稿人都建议增加最新文献。这一点以后必须注意了,因为我这篇文章是2006年写的,所以不可能有2007年最新文献,我在投稿之前由于投稿心切也没有进行必要的更新。

两周后,审稿意见再次回来,这次两个审稿人均没有提出专业性问题(除第二审稿人建议对TPR进行定量外),均建议对语法进行彻底修改,尤其是第二审稿人相当地认真,对我文章中的具体语法进行了多达20多条建议(可见这个审稿人确实是严谨的科研人,值得我们学习)。

看了审稿人意见信心倍增,抓紧时间进行修改,花了一周时间把文章从头到尾彻底修改了一遍,投稿,第二天(也就是昨天)编辑来信:

  Quote:
Dear Prof. Dai:

I am pleased to confirm that your paper "Low-temperature Catalytic Combustion of xxxxx and Catalyst Deactivation" is now accepted for publication in Applied Catalysis B: Environmental. For your information, I append my comment below.

From now on you will be contacted by the publisher. However, if you do encounter any difficulties, please do not hesitate to contact me.

Thank you for submitting your good work to this journal.

Yours sincerely,

In-Sik Nam, PhD
Editor
Applied Catalysis B: Environmental

Comments from the Editors and Reviewers:

It has been appropriately revised on the basis of the Reviewers' comments and suggestions.

历经5个月,稿件终于接受了!!!!!


http://blog.sciencenet.cn/blog-3913-12908.html

上一篇:离子液体——Ionic liquids
下一篇:看看《科学》杂志新主编的简历,“牛”啊!

0

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-7-23 19:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部