任胜利的编辑之家分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rensl Email: silei10@sina.com

博文

2019年我国英文科技期刊发展回顾 精选

已有 3117 次阅读 2020-7-25 08:50 |个人分类:博主论著|系统分类:论文交流

2019年我国英文科技期刊发展回顾

2019年我国英文科技期刊在政策支持、经费资助、运行模式等方面均有前所未有的发展和突破。

在与期刊直接相关的政策支持方面,中国科协等四部门于201985日联合印发了《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》, 这是贯彻落实中央全面深化改革委员会第五次会议精神、推动我国科技期刊改革发展的纲领性文件。在与期刊间接相关的研究评价政策方面,2019年也有两个对我国本土期刊利好的政策落地,其一国家科技奖励制度重磅改革, 在国家自然科学奖提名材料中取消填写论文期刊影响因子,并鼓励将发表在国内期刊的论文作为代表作;其二是中国科学院学部自2019年开始要求院士候选人的10篇代表作中应有1篇在中国优秀期刊发表。这些具有引领性的高层次科技评价政策对于我国科技期刊优质稿源的改善必将有重要的促进作用。

在经费资助方面,中国科协等七部门于2019918日联合发布《关于组织实施中国科技期刊卓越行动计划有关项目申报的通知》等文件, 推出中国科技期刊卓越行动计划(2019~2023)框架方案, 设立五类资助项目(领军期刊、重点期刊、梯队期刊、高起点新刊、集群化试点项目),同时投入专项经费支持建设国际化数字出版服务平台、选育高水平办刊人才项目),以推动我国科技期刊高质量发展。

在期刊运营模式方面,科学出版社在2019年完成了收购法国EDP Sciences出版社100%的股权,使得法国最大的独立科技出版商EDP已经成为科学出版社在欧洲的全资子公司。EDP目前出版科技期刊70余种,每年出版学术文章22000多篇,位列全球出版商第17位,其中有22种被SCI收录,占法国SCI收录全部173种期刊的12.7%。收购国外知名期刊出版机构是我国科技期刊国际化发展从“借船出海”(合作办刊或合作出版)过渡到 “造船出海”(打造自主品牌的数字出版与传播平台) 和“买船出海”(收购有一定品牌和影响的国际性期刊出版机构)的突破,为我国科技期刊的国际化出版与传播提供了重要经验和借鉴。

本文重点从2019年度我国英文科技期刊的创刊、中国科技期刊卓越行动计划的实施、我国科技期刊被SCIScopus数据库收录等方面回顾2019年度我国英文科技期刊的发展概况。

n  2019年我国英文科技期刊的CN号审批情况

根据国家新闻出版署网站的公示,2019年共计批准了17种英文科技期刊的CN号,相比2018年的8种有大幅增加。

        在政策支持方面,我国英文科技期刊的创办也迎来了更大机遇。自2019年开始的未来5年(2019-2023年),新刊资助项目(优先批准刊号并资助50万元人民币)由2016-2018年的每年20项增加至每年30项,这是自2016年由每年资助10项提高至20项的第二次调整,充分反映出管理部门对新刊创办的重视。实际上,自2013年设立新刊资助项目以来,每年申报新刊创办的项目数量一直保持在100项左右,因此,资助率相应地由当初的约10%提升至目前的约30%

n  中国科技期刊卓越行动计划实施

为推动我国科技期刊高质量发展,培育我国的世界一流科技期刊,中国科协等七部门联合组织实施的中国科技期刊卓越行动计划(2019~2023)中共计提出七类资助项目, 其中领军期刊、重点期刊、梯队期刊、高起点新刊、集群化试点项目采取集中申报、分批评审的方式,建设国际化数字出版服务平台、选育高水平办刊人才项目采取公开招标、购买服务的方式。各类项目的设计及资助特点总结如下:

1)本次受资助的英文类期刊共计180种(其中领军期刊类22种,重点期刊类29种,梯队期刊类99种,高起点新刊类30种),中文期刊共计100种。

2)中国科协、中国科学院、教育部是我国科技期刊的三大重要主管单位。在受资助的280种期刊中,这三大机构主管的期刊数量和相应比例分别为:中国科协92(32.9%)中国科学院75种(26.8%)、教育部60种(21.4%),共计占总数28081.1%。从拟资助期刊的类型看,中国科学院主管的期刊在领军类、重点类、高起点新刊类均占相对较多的份额、中国科协主管的期刊则在梯队类期刊中占相对较多的份额,显示出中国科学院主管期刊相对较强的竞争能力。

3)获资助的英文期刊在国际化发展方面基本都是采取国际合作的模式。统计表明,共有149种获资助期刊与国外出版机构合作出版,其中领军类期刊22种,重点类期刊28种(只有中国抗癌协会出版的《癌症生物学与医学》(Cancer Biology & Medicinewww.cancerbiomed.org)是自主出版),梯队类期刊99种。在149种合作出版的期刊中,Springer NatureElsevier分别有72种(占149种的48.3%)和43种(28.9%)。

4)获得5个集群化试点的出版单位分别归属为中国科学院(2个:中国科技出版传媒股份有限公司、《中国激光》杂志社有限公司),中国科协(2个:中华医学会、有研博翰(北京)出版有限公司),教育部(1个:高等教育出版社有限公司)。

5)国际化数字出版服务平台项目分为生产、运营、传播三个子项目。数字化生产子项目强调以唯一的XML数据在文献的整个生产周期中流转,从而实现出版质量、发布速率、传播能力提升;数字化运营子项目强调建设以科技文献资源大数据系统、智能化审稿系统和审读系统、群化发布平台与运营支撑系统等为一体的平台,为科技期刊国际化运营提供技术支撑与公共服务;数字化传播子项目旨在引导具有较强市场运营能力、国际竞争力和自主创新能力的期刊出版企业加快科技期刊集群化建设,开展国际化运营试点,提供国际化数字出版平台公共服务。

6)选育高水平办刊人才子项目设立了三个并行的子项目,要求承担单位组织期刊国际化实地研修、期刊国际专题化培训、期刊同行评议专题培训及其他自主安排的相关高水平培训活动。

n  我国英文科技期刊的整体表现

统计显示,2019年度SCI数据库新收录的、划归为中国大陆期刊的有27种,远高于2017年的18种和2018年的16种。归纳27种新收录期刊的总体特点显示:

1)创刊后26年(2012-2016年)被SCI收录的期刊有19种,占总数27种的70.4%,尤以创刊后23年(2015-2016年)为甚,占总数的40.7%27种)。可能表明了好的期刊学科定位和运作模式更可能很快取得成功。

2)季刊为18种(占总数的66.7%),双月刊6种(占总数的22.2%),月刊1种,另有不定期的网络版期刊2种。显示出被SCI新收录的期刊总体载文量不多,期刊出版规模相对较小的状况。

3)期刊第一出版单位的数量和占总数百分比分别为:研究院所8种(29.7%),大学7种(25.9%),学协会7种(25.9%),出版机构5种(18.5%),显示出研究机构和学协会占据绝对多数,而专业出版机构退居次要位置的现象。这可能表明研究机构(研究院所、大学)和学协会因为具有良好学术资源和非营利性质的先天优势,更具备办好高端学术期刊的条件。

SCI收录的全部期刊相比较,我国的SCI收录期刊近年来虽然在影响因子、总被引频次等学术影响力指标方面相比SCI收录期刊提升更为明显,但期刊的年平均载文量却呈现持续下降的态势, 与世界一流期刊普遍具有的较高学术影响力和较大论文发表量的表现形式很不相称,这也表明我国世界一流科技期刊的建设还需要在稿源竞争力和出版规模方面加强引导。

Scopus数据库是国际重要期刊论文检索系统之一,截止201910月底,该数据库收录各类同行评议期刊25180种,其中中国大陆地区的期刊有739种。在739种期刊中,科技与医学期刊有700种(中文399种,英文301种),人文与社会科学期刊为39种(中文3种,英文36种)。

2019Scopus新收录中国大陆地区期刊共42种,其中科技(23种)与医学(12种)共计期刊35种(英文23种,中文12种)。35种新收录期刊的出版周期为:半年刊2种,季刊11种,双月刊10种,月刊7种,不定期网刊5种,显示出与SCI新收录期刊相似的以季刊和双月刊相对较多的情况。

Scopus新收录35种期刊的创刊时间多集中在2012-2018年(22种,占总数的62.9%),其中尤以2017年创刊的最多(8种,22.9%),同样表明了新近创办的期刊在学科定位和运作模式方面可能更具有很快取得成功的优势。

n  思考与讨论

一系列有关加快我国科技期刊发展的政策、资助、举措等都预示着我国科技期刊正处在一个前所未有的发展机遇期和加速期。随着我国科研管理与评价政策对本土期刊的日益重视,我国英文科技期刊获取优质稿源的环境正在不断改善,大多数具有一定学术影响力的英文科技期刊的办刊经费已经大有改善,新创办英文科技期刊的数量也呈持续快速增长的态势。如何进一步提升自主办刊能力,引进具有市场化运作的竞争机制,对于促进我国英文科技期刊良性可持续发展将具有十分重要的意义。

我们认为,自主办刊能力主要体现在高水平职业编辑队伍和高影响力数字出版与传播平台两个方面。这一方面需要有条件的期刊主办单位或出版单位加大投入,培育和引进具有国际视野、熟悉领域内国际一流期刊管理与运作机制的编辑出版人才,打造具有高度国际影响力的、自主品牌的出版与传播平台。另一方面,“卓越行动计划等政府资助项目期刊自主办刊能力提升方面也可进一步有所作为,如在目前专注职业培训的基础上扩展到通过政策或经费鼓励办刊单位引进具有高度国际竞争力的职业编辑出版人才,通过顶层设计引导不同出版模式的期刊出版单位(企业、学协会、高校等)打造集生产、运营、传播为一体的国际化数字出版服务平台等。

高度的市场化运营是诸多国际一流科技期刊自主发展的基础,世界科技期刊出版大国和世界一流科技期刊基本上都是市场化运营。长期的市场化运营和同业间的竞争与合作,使得国际性出版机构不断发展壮大,在实现出版服务的同时也获取了高额的利润。我国科技期刊市场仍处于公益事业的定位,很多英文期刊在选题策划、编辑出版等环节主要还是以提升学术影响力指标为导向,有关市场需求的考虑相对较少。推行以市场为导向的办刊模式,要求科技期刊要有明确的办刊宗旨及学术定位和市场定位,在贴近市场需求、满足读者需求的基础上策划、筛选期刊内容,快速发表最新研究成果。鉴于我国科技期刊的发展现状和政策环境,建议现阶段首先鼓励英文科技期刊采取市场运营模式发展,在人员配置、融资、税收等体制机制方面给予英文科技期刊一定的自由度或支持,促进其实现良性的可持续发展。

随着“卓越行动计划等各类资助项目的实施及研究评价政策向利好我国本土期刊的不断转变,我国英文科技期刊在国际化发展方面必将不断加速。我们相信,我国英文科技期刊在专业化编辑队伍、数字出版与传播平台、市场运营机制等方面也将不断取得进步和突破,真正参与到国际开放的办刊竞争中,最终实现我国由世界科技期刊大国迈向世界科技期刊强国的目标。

文献来源:任胜利, 宁笔, 陈哲, 程维红. 2019年我国英文科技期刊发展回顾. 科技与出版, 2020, (3): 6-13

全文阅读:2019年我国英文科技期刊回顾-科技与出版.pdf





http://blog.sciencenet.cn/blog-38899-1243518.html

上一篇:我国未来可行模式是出台绿色OA强制政策
下一篇:[转载]国家新闻出版署关于开展2020年度新闻出版单位高级职称评审工作的通知

16 许培扬 武夷山 朱志敏 刘立 史晓雷 王德华 李士成 郑永军 黄永义 高建国 蔡宁 汤茂林 孙颉 周浙昆 杨正瓴 李升伟

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-9-24 20:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部