问卷发放及回收

分别针对“科研工作者”和“科技期刊从业者”采用网络问卷的调查形式，调查时段为2019年3月18日至5月17日，共有9888人打开问卷。共回收有效问卷2734份，其中“科研工作者”作答2260份（实名928份）、“科技期刊从业者”作答474份（实名170份）。回收有效问卷覆盖了我国34个省、直辖市、自治区和特别行政区（其中香港5份、澳门3份、台湾1份，此外，还回收终端网络为国外的问卷90份。

对科研工作者的调查结果

中国是否还需要中文科技期刊：有93.72%的科研工作者认为中文科技期刊对中国科技发展是必要的，只有2.57%认为中文科技期刊不是必需的。同时，调查也发现有84.34%的被调查者科研生涯的第一篇论文是发表在中文科技期刊上。

科研工作者如何看待和使用中文科技期刊：有38.93%的被调查者对中文科技期刊现状“满意”或“基本满意”；有31.59%的人担任了中文期刊的主编或编委，57.96%的人担任过审稿人；在为每篇论文审稿时间方面，32.92%的人在2小时以上，30.04%的在1-2小时；过去3个月时间中，有36.64%的人阅读量大于等于11篇，23.05%的人在6-10篇，5篇及以下的有31.5%，完全没有看过的只有8.14%。

科研工作者有关促进中文期刊发展的态度和建议：82.57%的科研工作者认为中文期刊有语言优势，能更快获取科技前沿信息；80.49%认为需要改变过分倚重SCI的科技评价导向；69.47%的人愿意主办或参与主办新的中文科技期刊；82.1%的人认为中文期刊有必要、有可能实现国际化。

对科技期刊从业者的调查结果

中文科技期刊的现状、问题和困境：只有29.75%的人表示“满意”或“基本满意”；47.05%的人认为中文期刊稿件质量逐渐下滑；33.12%认为中文刊近年来来稿量逐渐下滑，不少没有被所谓“核心期刊”收录的期刊面临“无稿可用”的局面；有76.16%的人认为科技评价导向是发展面临的最大困境，与科研工作者的回答基本类似；81.22%的认为中文科技期刊发挥学术导向作用“一般”或“较弱”。

     促进中文科技期刊发展应采取哪些措施：（1）切实发挥主编和编委会作用，吸引优秀稿源、提高期刊学术品位、提升论文学术质量是促进中文期刊发展的关键；（2）必须改进各类评价机制才能实现中文科技期刊发展；（3）加强数字化集群和期刊平台建设是有效手段；（4）编辑出版人才结构和素质亟待提升；（5）提升服务能力是中文科技期刊自身建设的重要方向；（6）编委服务期刊应纳入其学术考核和学术荣誉体系；（7）国家和社会的资金支持应是学术期刊的主要资金来源。

文献来源：刘天星, 武文, 任胜利, 胡升华, 程维红, 刘雪立, 吴晨, 杜鹏, 安瑞, 韩丽, 王艳辉, 全元, 高福. 中文科技期刊的现状与困境: 问卷调查分析的启示. 中国科学院院刊, 2019, 34(6): 667-676.

PDF全文：中文科技期刊的现状与困境-问卷调查分析-CAS院刊.pdf