相对性原理，是物理学规律必须遵从的普遍原理。最初由伽利略在惯性定律的基础上总结提出：力学规律在所有惯性坐标系中是等价的。

爱因斯坦在其相对论中，提出了狭义相对性原理：一切物理定律（力学定律、电磁学定律以及其他相互作用的动力学定律）在所有惯性参考系（惯性系）中都是等价（平权）的，没有一个惯性系具有优越地位，不存在绝对静止的参考系（以太），从而否定了“以太说”和绝对空间。或者说，一切物理定律在洛伦兹变换下数学形式不变。显然，这个原理是力学中的伽利略相对性原理的推广，凡是对力学方程适用的一切坐标系，对于电动力学和光学的定律也一样适用^[1] 。不同时间进行的实验给出了同样的物理定律，这正是相对性原理的实验基础 。

                                                                                       ---------摘录于《百度百科》相对词条

量子力学作为微观粒子运动描述的理论，薛定谔方程等也必须服从相对性原理的要求。对于氢原子，一个最简单的量子力学体系，理论参照坐标系是选定质子的，实验测量到的光谱数据是在实验室参照系（地球）中进行的。很显然，质子参照系与实验室参照系是完全不同的两个参照系，因为质子相对于实验室不是静止，而是运动的。

通过实验光谱数据对氢原子理论模型进行验证时，遵照相对性原理的要求，必须要进行参照系的变换处理，不同参照系中的结果才能进行一致性的比较。根据量子论物质波假定，以及波函数纯几率波解释，质子的运动应该是随机，并且具有不确定性的。很显然质子的这种运动行为，必然导致以质子为参照系的量子力学理论坐标系，相对于实验参照系，也具有随机和不确定性。两个参照系的变换关系在数学上是不能表达的。

事实上，氢原子光谱实验数据，与量子力学理论计算结果，作有效质量修正后的结论进行比较，可以说是达到了精确的符合程度，因此，量子力学又被誉为是目前最精确的理论。但我们必须注意，这个结论是我们没有进行明确的参照系变换的情况下，得到的。那么，从物理上来理解，理论参照系此时就是实验坐标系，即质子（或氢原子质心）相对于实验室（或测量设备）永远是静止的。显然这样的要求是完全不合理的。

还有另外一种可能就是，量子力学根本就是另类。不需要符合相对性原理，这个物理学规律普遍遵从的原理。那么量子力学就不属于物理学，我想它只能是关于"幽灵"的理论。