民科作为一个贬义的称谓，其实是相对的。

其相对性，具有明显的时代性和立场性，

往往作为势力派中的混混打击异己的工具。

时代性：

20世纪初，相对论和量子论提出初期，被学术主流认为是“歪理邪说”，被坚决抵制！

爱因斯坦和普朗克，作为这两个理论的奠基者，在经典主流科学家眼里绝对是“民科”，

20世纪30年代，这两个革了经典物理思想命的理论成为主流，直到今天。

因此，你还要坚持经典科学思想，那么在当今主流眼里，你一定是“民科”。

立场性：

经典理论，相对论和量子论，是目前物理学的三大主流思想，

从基本的自然观来看，是相互对立的。

因此，站在其中的某个思想的立场，其它就应该是错误的“民科”思想。

因人而异性：

主流中的大神，天才是不会轻易使用“民科”称谓的，

其实作为目前主流中的绝大多数只能算混混，

因为他们根本就不懂他们研究的是什么，

“量子是什么？”

至今有谁能回答？

搞了一辈子研究，也不知道是什么，您说这帮人是不是“混混”！

我们再来看看某位的逻辑水平吧！

此位经过精心研究，得出了“科网民科速效鉴别法”

“民科级 >> 诺奖级 >> 民间科学家级

没有民科级成果的，就不要对号入座了”

得到了热烈的响应

超过“诺奖级”的成果就是“民科级”，

首先，你们应该知道：

“诺奖级”成果并不是物理学的全部！！！

由于历史的原因，没有获得“诺奖”的物理学重大成果多得很，

一个最典型的例子

相对论没有得诺奖，但“证实”其预言几个实验发现得了！

所以，当你斗红眼了，思维能力是要下降的，并且是局限的，此时最好不要发表什么高论！

否则，你的混混本色会彰显无疑！

本文是善意提醒，

大家可“和而不同“，应”友好相处”。