近几天关于井冈山大学论文造假事件的报道很多，其中有一段话虽不起眼，但却令人深思。请看加了下划线的部分。

“宣传部负责人坦承，化学化工学院还有10多名老师也在《晶体学报》发表过论文，不过他否认了记者提出的“是否还可能存在伪造数据发表论文”的问题。这位负责人还表示，钟华和刘涛是通过《晶体学报》网上公布的联系方式进行投稿，属个人行为。”

“个人行为”？真不知道，这位宣传部负责人对于学术论文的发表流程有多少了解！或者能否请该宣传部负责人公布一下井冈山大学的论文发表流程或相关要求？

当然更深层次的问题是许多人并不了解以同行评议为主要特点的传统学术质量保证体制，更很少有人来研究在面临新挑战的情况下，如何通过切实可行的措施来应对这些挑战。

报道参见：

http://www.sciencetimes.com.cn/htmlnews/2009/12/226659.shtm