知识分子是个什么东西？可能无非是比常人多了些知识，多了些专业的知识，加个分子就成了知识分子。有了知识，就可以思想，有了 思想就可以有自己的独立见解，有了自己的独立的见解就与其它人不一样。不一样！！！这还了得，与别人不一样就与领导不一样。自古以来，中国就是一个专制兵权的社会，“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”，天下就是天子一个人的，黑格尔说，中国古代就一个人有自由，而这个人就是皇帝。所有的一切，都是皇帝欲望的产物，一切与皇帝背离，相反不一致的言论都是异端邪说，都要拉出去杀头。自古“文死谏,武死战“。如果运气好，还落个忠臣的美名，如果不好，就得真得去”死“。武子胥就是悬挂城门而死的。像魏征这样的人可能是这种持不同思想而有最好结局的人了。不过，纵观中国历史，中国的知识分子历来就与悲惨的命运相关，就是因为，人了知识就可能有思想，有了思想就与最高统治者的想法不一样，不一样就不好统治了，秦始皇”焚书坑儒“，竹林七贤，成了竹林七鬼，更不用说明清时期的文字狱了，国民党时期，李闻惨案，文革时期，知识分子居然成了牛鬼蛇神，臭老九。真是不可思议。只是我觉得，多这一连串的历史事件就可以发现一个规律，那就是这种事件往往发生在专制独裁的时代，一切都是官本位，权力本位。一切为着权力，最高统治者服务。翰林用来为皇帝的统治合法性做论证，”离散天下之子女，而供一人之淫乐“，这就是女人的价值，三宫六院七十二妃啊，（这只有在变态中国才可以发生，所谓的包二奶估计是历史的惯性），如果说能有一身蛮力，还可以充当打手，这可以就是大内高手的来历，如果能说会道，摇唇鼓舌，大可以去粉饰太平。唯一有思想有见解的知识分子是没有什么价值的，加上这些人确实”手无缚鸡之力“可能杀起来更容易些，手起刀落也很痛快！

中国的知识分子历来附庸权力，从来就是靠这个生存下来的。如果不附庸在这个上面，别说生存，连呼吸都困难，这大抵跟附骨之蛆有异曲同工的妙处。骨之不存，蛆将焉附，也是树倒猢狲散。如果一个国家并不具有真正的独立自由的精神，民主平等的精神，一个主体，一个自由而全面发展的主体，一个具有创新精神具有活力的精神是很难培育出来的。中国人不聪明那是假的，只不过这种聪明用于玩弄权术，勾心斗角，追名逐利上面了。没办法，不这样，我哪来的出头之日啊，永远被踩在脚下，仰人鼻息。中国的大学是个官场，是个权力场，是个关系场，搞科研，就必须先玩转这个再说，不过如果玩转了这个，估计你的精力与智慧都已经枯竭了。哎，路在哪里啊？