|||
最近看到科学网上不少博主在讨论科研评奖,学术造假的话题。以自己是研究生和教师的两种身份,想发表一下自己的粗浅看法:
现在,国家对科研项目的经费支持可以说力度很大,一些重大或攻关项目都是以亿元为单位。国家投这么多钱,目的绝不是让专家来造假的,也不是做点表面文章,应付一下领导人的“面子工程”“业绩工程”。
拿到经费的专家学者们对待经费的态度应该改变。经费是国家让你做出实实在在的科研成绩的,而做出真正有价值的东西必须把钱用到刀刃上才行。现在好多项目负责人拿到经费后,好像钱到了自己家的银行账户上一样,与科研没有关系的消费只要换一下发票的内容就把钱“套现”了,而自己的研究生做研究过程中,经费使用的难度不亚于给大街上乞讨一样,更不要说经费能用在合理提高学生的生活待遇上了。我想学术负责人应该认识到,提高学生待遇和科研条件,是保证出成果的基础。
怎样来衡量项目的完成质量?评奖是目前的主要形式,正如一位博主所说,评奖过程之繁琐、评奖标准之简单,几篇论文、专利就把几十万、几百万、几千万、上亿元的经费给打发了。别的专业不敢说,对于工科来说,科研基金的投入大部分是来解决实际问题的,学者们研究出来的论文和专利能有多少可以拉到现场溜溜的,“真实的研究成果”都没有在实际问题上发挥作用,更不要说那些学术造假了。国家投入的钞票只不过是变成了一张张印着墨迹的复写纸而已,用不了多久,就被废品收购站作为再生能源了。
建议:对于经费的使用上,重点是国家应该健全经费使用的监管体制和奖惩机制。发现不合法的经费使用者,应坚决予以收回经费和进行必要的惩罚。
评奖应该减少,哪来的这么多奖,奖多了就不值钱了。所以评奖应该从时间和质量上严格把关。科学技术是第一生产力,如果科研不能转变成生产力的,称不上科研。等科研成果真转变成了生产力,再评奖也不迟。
评奖方式需要改革,不能让那些圈内的人士相互吃吃饭,相互利用、默认对方的成果。更有甚者,不管什么项目,也不管是什么专家组评完后,就号称是国内一流、国际先进、填补空白什么的了!!!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-23 22:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社