|
今年本着重在参与的心理,申报了自然科学基金的“优秀青年基金项目”。
申请前定的预期是:获两个以及上专家认可,就是胜利!
今天收到了基金委给反馈的5个专家的意见,从意见的结论看应该是1个优先资助,2个同意资助,1个模糊。所以,感觉到今年的优青项目申请工作,胜利结束!
从项目的评审意见看,有4个比较中肯(尽管只有3个明确表示支持的,不支持的也指出了申请书内需要继续精炼、补充的部分),虚心的接受,衷心感谢!四个专家给出的意见,都对我今后的科研工作具有较强的指导意义!在此表示深深感谢!
但有1个专家的意见是我不能接受的,基本是全盘否定、一无是处的意思!“前期工作基础性太强,看不出明确创新”、“外文文章有凑数嫌疑”、“发表文章以试验为主,看不出现场实用价值”、“撰写的申请书创新性不足”,等等。也不知道是我真的不行,再加同意资助的三个专家也都错了,还是这个专家水平超高!
唉!青年人希望得到的意见是可以改进性的,不是“不行”两个字呀!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-3-29 04:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社