博文
【NLP笔记：人工智能神话的背后是汗水】
|||
这些零星的研发笔记显得如此枯燥，涉及的是语言海洋的一片浪花而已。然而，所谓电脑的自然语言理解（NLU）的背后，往往就有这样的语言狂人，一辈子就琢磨这些现象并为寻求“机械”对策而乐此不疲。等到这些零星知识及其机械对策集腋成裘，转化为电脑可以执行的算法而造就出自然语言分析的自动机的时候，又一个AI神话就出现了。一切的AI神话都没有灵性，有的不过是把复杂问题层层分解的路数，内行看汗水，外行看光环，历来如此。人工智能，没有人工，便没有“智能”，皮之不存，毛将焉附。
在科学和IT领域，不乏大佬为人类着急，所谓机器人自主思考、语言交流、统治世界、毁灭人类等危言耸听，甚嚣尘上。先天下之忧而忧的精英与嗷嗷待哺的愚民成为绝配，一个愿打，一个愿挨，构成一道奇特的风景线。如今，alpha-go 赢了人类围棋，人工智能益发被媒体渲染得沸沸扬扬。这里有多少人有兴趣、能力和耐心去以常人能懂的方式去做真正的人工智能的科普，又有多少人有兴趣、能力和耐心去了解所谓机器智能背后的一点儿也不性感的“诀窍”呢？
说点汉语语言学吧，没这个语言学帮助解析，机器怎么可能“理解”汉语呢？
汉语碎片一：“若价格在五十元左右还可以接受^^”
什么可以接受？
条件子句本来是做主句状语的，但这里做了主语，没有这个“若” 字也可以，那就成了一个常规的主语子句。直译成英语，条件子句绝对不可以做主语的：
*** "if it is within the price range of 50 yuan is acceptable"
常规主语子句在英语有对应说法，由 that 引导名词性子句做主语：
That it is within the price range of 50 yuan is acceptable
问题是：汉语多出来的这个“若”是怎么回事呢？
再看：
若价格在五十元左右还可以接受，那么什么价格不能接受呢？
可见，这个条件子句可以是结构歧义的，这时候“若”字就是地道的主从连词了。涉及的句型应该是：
若-Clause [SubjClause+Pred]，那么 MainClause
SubjClause[若-CLause] + Pred
汉语碎片二：
同胞说话都是这样断断续续么？今天遇到的是这个句子：第一次网购这样的大件物品, 以后就有信心了.
第一个VP与第二个谓语VP啥关系？谁有信心可以不追究了，应该是“我”，不排除是你，或者泛泛而指。第一个VP背后的意思大概是下述这样的么，如果补全的话？
【我】第一次网购这样的大件物品【因此免不了出偏差】,
以后【我】就有信心【网购大件物品而不出差错】了。
形式裸奔也便罢了，内容省略居然可以达到如此地步！ -- 我们人是怎么理解的？
百度翻译： For the first time such a large online shopping items, after the confidence.
谷歌翻译：The first big-ticket items such as online shopping, there is confidence in the future.
人工直译：first time online shop such a big item, in future will have confidence.
人工理解了再译大概是: It was my first time of buying such a big item online, I will have more confidence in such things in future.
白: 第一次网购那个例子，我有不同的解读：潜台词不是“难免有差错”，而是“风险较大心里没底”。“难免有差错”似乎差错是“已然”了似的，但从字面看不出“已然”的意思。
我: 是是。
那就不是:
It was my first time of buying such a big item online, I will have more confidence in such things in future.
而是
This will be my first time of buying such a big item online, (I am not sure I can do it well, but) I will have more confidence in future.
我实际的问题是，此类句子似乎汉语特别多见，模模糊糊，有话不说清楚，需要人去琢磨才能厘清。汉语NLP研发中经常见到这些让人哭笑不得的句子，可读上去大多很顺，国人可不就这么说话的嘛。谁会为了照顾我们机器NLU，就把话刻意说清楚呢？
伟大的中文，I 服了 U，这辈子奏跟丫拼了，偶。
【相关】
【泥沙龙笔记：从机器战胜人类围棋谈开去】https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-961946.html
上一篇：什么专业好？
下一篇：【新智元笔记：强弱人工智能之辩】
