博文
泥沙龙小品：关键词必须革命，没商量的
|||
独: （腾讯收购京东）真的假的？
我: 靠，这几天老出惊天新闻，刚报说苹果天价购买特斯拉，如今又是腾讯收购京东，准备与阿里一决雌雄。稍早前还有 EMC 明珠暗投，被个七零八落的 Dell 收购了。后天会不会出个新闻，惠普收购了推特，或者推特收购了惠普？企业世界真疯狂啊。
毛: 我自岿然不动（因为动不了）。
我: 还是要动，不能坐以待毙。
毛: 我慢慢看。
白: 哈，那天讨论，伟哥的思路被我们七嘴八舌冲得很凌乱。
我: 是啊，一下子就给你绕到模式里面去了，乱了心性。
其实我的思路是一贯的，根子就是关键词表达力不够，它没有资格作为信息载体的唯一代表。这一点是如此清晰无误：信息载体的一维不符合语言和逻辑的本性。必须革命，没商量的。其他一切都是枝节。
毛: 他们那帮人都是捣乱分子，有娜姐在场就不能让他们这些人出来。我是不捣乱的，我只是看捣乱。
我: 白老师说的经过深思熟虑，不是捣乱，不过他只从一个角度和一个支点谈。即便作为卖钱的计量单位的关键词暂时不会或无需革新，也不影响广告商的接口那头还是需要革新才能满足精准投放（可以测量的！）的总目标。二者之间一定有某种办法协调。除这一点尚需进一步商榷外，我文中的论点完全经得起历史的检验。关键词捉襟见肘，怎么可能永远占据信息处理的霸主地位。革命潮流浩浩荡荡：关键词要凤凰涅槃，SVO 必大放光芒。
【相关】
《立委科普：关键词外传》 2015-10-12
《立委科普：关键词革命》 2015-10-17
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-929467.html
上一篇：泥沙龙小品：选择疑问句的逻辑与语义
下一篇：泥沙龙小品：搞自然语言的，不能过度思维
