博文
米拉围脖：孔子做《春秋》，还算不上“史”
|||
孔子做《春秋》，还算不上“史”，不过是些“杂记”，属于农民工的档次
作者: mirror (*)
日期: 05/13/2015 22:15:35
到了司马迁的时代，才有了被后人称作“史”的意识， 并创立的纪录的“技术”（体裁）。很多其他的地域、民族，被认为是没有“历史”。这也是一类比较专业的说法。因为没有形成纪录的“技术”。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
说到此，科网里吴老师的中国古代有没有科技的帖子挺有意思的。换个提法就是司马迁之前有没有历史了。
“历史”的提法应该从司马迁算起。孔子应该说是“文明”的开始了。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-890510.html
上一篇：大学是个学习专业知识的地方？
下一篇：大数据淹没下的冰美人（之四）: 流言蜚语篇（慎入）
