话题是来自《关于碾子力学原理的注记》。镜某以为该帖的亮点在于指出了“碾”的水平方向搓动即剪切力，以及非圆柱碾磙。本帖是受到了非圆柱碾磙的启发，联想到石磨，而原帖里的第三节中只是简单地提到了石磨，然后就“跑题”了。

石磨无疑是个水平方向搓动谷物的道具。所需的动力应该与磨盘的面积成比例。考虑到摩擦的阻力和谷物的排出损耗，石磨的规模不可能做大。

如果把石磨的转轴旋转90度，让石磨的下盘变成大型的碾盘，上盘变成滚动的石磙，滑动摩擦就变成了滚动摩擦，对动力的需求就可以减小，换言之，磨盘就可以做大、做重，提高谷物加工的效率。重要的事项是在此设计改变的过程中，不能丧失原来石磨的水平方向搓动即剪切力的作用。《关于碾子力学原理的注记》的亮点是分析了这一点。镜某过去只是看过压路的“汽碾子”，只看到了挤压的因子，没有注意到由于半径差带来的滑动。

从维持石磙滑动的设计思路看，圆台碾磙的大半径在碾盘的中心、小半径在边缘的配置合理。因为如果倒置的话，最极端的情况是石磙的半径与碾盘的半径成比例，石磙在碾盘上只有滚动、没有平移滑动的成分了。

如果要做论文的话，《石碾和石磨的原理和力学分析》要比单一的碾子的力学分析要好得多。当然，作为实验科学，还需要有实验数据。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。