|||
有此一议,乃是基于一辈子的亲历及所见所闻。这也是吃饱不饿的大实话了,虽然免不了伤人伤己。镜子曰:
为什么学习生物专业的要学习物理能够成为设问。而反过来,问为什么学习物理专业的要学习生物就是属于“愚问”了。对前者,如果不安排学习的话,他们是不会去学物理的,因此也不能了解物理如何看世界。而对于后者,想学生物的人自己就去学了,没准儿还能开辟一片新天地。
镜兄排座次,物理在生物之上。虽然学物理的往往没有饭碗,囊中羞涩,一职难求,可物理生的平均素质高于生物生很多,也是不争的事实。物理转行做电脑做生物,开辟新天地者绝非凤毛麟角。
推而广之,文不如工,工不如理,高下立判。立委这辈子最大的遗憾就是甩不掉文科生这顶帽子,自觉矮人一等,比右派帽子还难摘。所谓边缘学科,如计算语言学,文理杂交。欲出人头地,开辟新天地,由理入文易,由文入理难,此乃箴言,后学谨记。
后辈有谀词,言语言学家做到立委段位,也算风光一时了。立委不尽以为然。设若当年由理入文,岂止立委,委员长亦早不在话下,风光岂止一世,宇宙留痕(put a ding in the universe),亦非不可能也。
天地良心,上苍可鉴,我是报考理工的(等离子体;或医),却(被)误入了文科。有意栽花花不活,只能认命了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-21 21:45
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社