《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

不理解那么多人推崇“科研无大小,学术有深浅” 精选

已有 6593 次阅读 2013-8-24 23:45 |个人分类:镜子大全|系统分类:博客资讯|关键词:科研,学术,深浅| 科研, 学术, 深浅

不能理解为什么会有那么多人推崇“科研无大小,学术有深浅”的说法
作者: mirror (*)
日期: 08/24/2013 10:09:31

《科研无大小,学术有深浅》的推荐人数居然超过了百人,令人匪夷。演艺行里有“没有小人物,只有小演员”的说法。这应该说是一类修辞,也是把戏看重所带来的一类诠释。因为戏重,所以戏里面的“小人物”、配角儿也是重要的角色。而小演员,则是说实际生活中的人,因为才能、外形等客观条件所决定的在演艺圈里的位置。

在现实世界里,所有的事物都是相互联系着的。就说孔的深浅,也有个深宽(长径)比的说法。对比值大于10的一般叫做深孔,1mm直径的孔,超过10mm的深度就需要有些不一般的技术了。为什么会有这样的问题?毁坏几个钻头大约就可以明白其中的道理。学问(术)的深浅,镜某以为是同理的。要达到某个深度,要么是有些特殊的技术(能力),扩大深宽(长径)比,要么就是开大孔径,抵达某个深度。前者有粒子物理为例,后者里有露天采矿的事例。

因此,科研有、也必须有大小规模的区分。因为科研除了学术的剖面之外,也有个人类社会活动的剖面。科研的大小可以从社会活动规模的尺度上去度量。说“科研是永远做不大”,是从一个人的工作量上看的提法。一天就是那么些时间,所以工作量有限。要做大,就要扩大人数,就要增添设备。一篇作者就有几页纸的论文,无论如何都是大科研。

从一个新物质、新方法的波及程度看,也可有大科研。比如ips细胞就是个做大了的科研。因为这个发现里有所谓的技术含量,可以波及很多的研究领域。一个光纤的通讯技术,可以改变整个信息的世界。这样的科研,无疑也都是大科研。

如何看一个人的学术水平呢?当然要看他所处的位置高度。但同时也要看他是如何到达这个高度的:是攀岩上来的?还是坐直升飞机上来的。无疑,攀岩上来的人有真实的本领,而坐直升飞机上来的,不过是有些财力的支持才达到了这个高度。比如说,国人近来自我感觉比较良好的所谓生命科学的领域,在镜某看来,基本上都是坐直升飞机上来的。还不具有攀岩的本领。

拿钱不是坏事儿、钱多更不是坏事儿。但关键的问题是要通过使用这批经费让新一代长本领、学到本事,别整得跟富二代似的。新一代人不能学到一些本领,且不说攀岩,就是爬山的一些技能都不会的话,等这些人长大以后,他们是要骂娘的。镜某就常“骂娘”,因为认识到了父辈们当年的愚昧和愚蠢。中国的事情本来还可以办得更好些,但因为他们的愚昧,也就只能是今天这个样子了。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。




http://blog.sciencenet.cn/blog-362400-719460.html

上一篇:基金委的说明责任
下一篇:不能理解为何可以“加精”

28 曹聪 吴飞鹏 罗德海 刘全慧 翟自洋 武夷山 周少祥 朱志敏 赵序茅 李世春 徐耀 李冰 马建敏 陈加藏 李宇斌 黄贵强 赵星 何学锋 董全 邹斌 洪佩龙 夏波 周彬彬 蒋永华 李土荣 何士刚 李泳 金拓

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (22 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-8-22 10:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部